Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 19, 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15Er/395/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4407205444
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zita Solárová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4407205444.2

Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa, so sídlom, 28. augusta
8-10, Bratislava - Staré Mesto, pobočka Nové Zámky, Széchényiho 10, Nové Zámky, IČO: 30 807 484
proti povinnému : D. U., nar.XX.XX.XXXX, bytom Q. D. XXX o vymoženie 131,45 eur s príslušenstvom
a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Súd dňa 29.5.2007 vydal na základe návrhu oprávneného a žiadosti exekútora poverenie pre exekútora
JUDr.Alenu Szalayovú, Exekútorský úrad so sídlom P.Jilemnického 1, Levice (ďalej exekútor), na
vykonanie exekúcie, na základe exekučného titulu - rozhodnutie č. K-700-193-4105/2003-3 zo dňa
2.7.2003, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 30.7.2003 a vykonateľnosť dňa 30.7.2003.
Exekútor prípisom zo dňa 17.10.2012 zaslal súdu oznámenie oprávneného o tom, že žiada zastaviť
exekúciu s poukazom na § 57 ods.1 písm.c) Exekučného poriadku, nakoľko plnenie z exekučného titulu
nie je možné vykonať z dôvodu uplynutia času.

Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo
právo ním priznané.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 24 ods. 2 zákona č. 274/1994 Z.z. o Sociálnej poisťovni účinného do 31.12.2003 právo vymáhať
poistné na nemocenské poistenie a dôchodkové zabezpečenie sa premlčí za šesť rokov odo dňa
nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia alebo platobného výmeru (ďalej len rozhodnutie"), ktorým sa
toto poistné predpísalo.

Súd exekúciu zastavil, pretože uplynula desaťročná prekluzívna lehota na vykonanie exekučného
titulu, t.j. zaniklo právo ním priznané. Exekučným titulom pre vymoženie predmetnej pohľadávky je
rozhodnutie č. K-700-193-4105/2003-3 zo dňa 2.7.2003, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 30.7.2003
a vykonateľnosť dňa 30.7.2003. Prekluzívna lehota uplynula dňom 30.7.2013. Exekučný súd je povinný
v každom štádiu konania skúmať, či rozhodnutie uvedené v návrhu na vykonanie exekúcie možnosť
vykonať a preto exekúciu zastavil podľa § 57 ods.1 písm.f) Exekučného poriadku a nie podľa § 57 ods.1
písm.c) Exekučného poriadku, tak ako to navrhol oprávnený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajší súd, v troch vyhotoveniach.
Podľa § 205 ods. 1, 2 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku
alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že a) v konaní došlo k vadám uvedeným v §221 ods. 1 O.s.p., b)
konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo
veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože
nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu
ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§205a
O.s.p.), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.