Uznesenie ,
Zmeňujúce Judgement was issued on Thursday, March 12, 2014

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 4Er/1865/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6312208232
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2014:6312208232.2

Uznesenie
Okresný súd Brezno, v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ s.r.o., IČO: 35 807 598, so sídlom
Pribinova 25, Bratislava, zast. Advocate, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, proti povinnej B. O.,
nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom U. XXX, X., o vymoženie povinnosti zaplatiť
1 923,03 Eur s príslušenstvom, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, so sídlom
Exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka 60, o žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd vyhlasuje exekúciu za n e p r í p u s t n ú.

II. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Exekučné konanie sa začalo dňa 16.08.2012 spísaním zápisnice o návrhu na vykonanie exekúcie.
Súdny exekútor predložil dňa 24.09.2012 súdu Žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

Exekučným titulom v tomto konaní je Rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu sp.zn.: SR 05959/11, zo
dňa 15.07.2011, právoplatný dňa 22.08.2011 a vykonateľný dňa 25.08.2011.

Súd lustráciou zistil, že povinná B. O., nar. XX.XX.XXXX dňa XX.XX.XXXX zomrela, t.j. zomrela pre
doručením žiadosti o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi na tunajší súd.

Podľa § 57 ods.1 písm. g) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak exekúciu vyhlási súd za
neprípustnú, pretože tu je iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 58 Exekučného poriadku súd zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 103 O. s. p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci.

Podľa § 104 ods. 1 prvej vety OSP, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Dôvodom, pre ktorý nemožno exekúciu vykonávať v prejednávanej veci, bolo zistenie, že povinná dňa
XX.XX.XXXX zomrela. Povinná stratila spôsobilosť byť účastníkom konania podľa §19 OSP, podľa
ktorého spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti.
Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je neodstrániteľný a konanie v zmysle §104 ods. 1 OSP
treba zastaviť.

Nakoľko súd v konaní zistil neodstrániteľné prekážky konania, pre ktoré nie je možné v konaní
pokračovať a exekúciu vykonať, rozhodol v zmysle § 57 ods. 1 písmeno g) Exekučného poriadku tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Okresný súd Brezno bude o náhrade trov exekúcie rozhodovať po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, v
dvoch vyhotoveniach na Okresný súd Brezno (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

- v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,

- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

- doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz
neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),

- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.