Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 18Er/458/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8312216555
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Kridlová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8312216555.2
Uznesenie
Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s., IČO: 35697270,
Metodova 8, Bratislava, proti povinnému AGROSPOL SNINA, s.r.o., IČO: 36479284, so sídlom
Študentská 1475/38, Snina, na vymoženie sumy 1420,09 € s príslušenstvom o návrhu oprávneného na
zastavenie exekúcie takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e .
Súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Molnárovi, Exekútorský úrad Košice, náhradu trov exekúcie n e
p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Humenné poveril dňa 22. 11. 2012 súdneho exekútora JUDr. Petra Molnára, Exekútorský
úrad Košice, Kupeckého 29, vykonaním exekúcie na vymoženie 1420,09 eur s prísl. a trov exekúcie v
prospech oprávneného na základe exekučného titulu -vykonateľného rozhodnutia platobného rozkazu
Okresného súdu Humenné spis. zn.: 21Rob/299/2011 zo dňa 19. 12. 2011.
V priebehu exekučného konania oprávnený navrhol zastavenie exekúcie podaním zo dňa 13. 3. 2013 a
to z dôvodu bezmajetnosti povinného. S návrhom oprávneného oznámil súdny exekútor, že v prípade,
ak súd exekúciu zastaví, trovy exekúcie si neuplatňuje.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Z podania oprávneného vyplýva, že podáva návrh na zastavenie exekúcie a to na základe správy
súdneho exekútora o majetkových pomeroch povinného a doterajšom priebehu konania, kde bolo
zistené, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Z uvedeného dôvodu súd konanie
zastavil.
Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
O trovách exekúcie súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva,
pretože si ich náhradu neuplatňuje.Poučenie:
Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanie,ktorémožnopodaťvlehote15dníododňajehodoručenia
na tunajší súd.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.