Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6Er/351/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8312205397
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Turoková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2013:8312205397.3
Uznesenie
Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova
8, 821 09 Bratislava, IČO: 35 697 270, proti povinnému Z. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX/XX,
XXX XX H. T. X. o vymoženie 794,50 € s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Petrom
Molnárom, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Petrom Molnárom zastavuje.
Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 057549* zo dňa 25.04.2012. sp. zn. 6Er/351/2012 poveril
súdneho exekútora JUDr. Petra Molnára vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky
oprávneného pozostávajúcej z istiny vo výške 794,50 € s príslušenstvom, trov predchádzajúceho
konania a trov exekúcie. Exekučné konanie začalo dňa 30.03.2012 spísaním návrhu na vykonanie
exekúcie vo forme zápisnice pred súdnym exekútorom.
Podaním doručeným súdu dňa 12.7.2013 oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie v zmysle
ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno c) v spojení s ustanovením § 57 odsek 1 písmeno h) Exekučného
poriadku, a to na základe správy súdneho exekútora o majetkových pomeroch povinného a doterajšom
priebehu konania z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Súdny exekútor v podaní zo dňa 4.7.2013 uviedol, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje.
Podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov vznp. (ďalej len „Exekučný
poriadok“) exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Podľa ustanovenia § 58 odsek 2 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd exekúciu v súlade s ustanovením § 57 odsek 1 písmeno
c) Exekučného poriadku zastavil.
O trovách exekúcie súd rozhodol podľa ustanovenia § 196, § 200 odsek 2 a § 203 odsek 1 Exekučného
poriadku. Oprávnený zavinil zastavenie exekúcie, preto je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovyexekúcie. Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil, preto súd vyslovil, že mu náhradu trov exekúcie
nepriznáva.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na Okresný súd
Humenné (§ 374 odsek 4 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.