Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 9, 2013

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 20Er/1806/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5106211743
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dagmar Belobradová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2013:5106211743.2

Uznesenie
Okresný súd Žilina v exekúcii vedenej pred súdnym exekútorom: Mgr. Stanislav Polák so sídlom v Nitre
vo veci oprávneného: Slovenská kancelária poisťovateľov, Trnavská cesta 82, Bratislava, zast. Allianz -
Slovenská poisťovňa a.s., Dostojevského rad 4, Bratislava, IČO: 36062235, proti povinnému: U. Z., D..
X.XX.XXXX, Hlinská 2614/2, Žilina, o návrhu na zastavenie, takto

r o z h o d o l :

Exekúcia sa z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 48,50- eur, do 3
dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa návrhu oprávneného požiadal súdny exekútor o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na
základe exekučného titulu vydaného Okresným súdom v Žiline č.k. 19Rob/294/2004 zo dňa 21.9.2004
za účelom vymoženia pohľadávky oprávneného vo 233,08 eur s príslušenstvom.

Okresný súd Žilina vydal poverenie na vykonanie exekúcie dňa 8.1.2007.

Súdny exekútor dňa 18.11.2009 doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie podľa § 57
ods.1 písm. h) Exekučného poriadku z dôvodu, že povinný nemá žiadny hnuteľný ani nehnuteľný
majetok, pohľadávky voči tretím osobám, účty v peňažných ústavoch, z ktorých by bolo možné
vymáhanú pohľadávku uspokojiť. V súvislosti s týmto návrhom si súdny exekútor uplatnil právo na
náhradu trov konania vo výške 71,74 eur.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Súd mal z pripojeného exekučného spisu, že súdny exekútor vykonal šetrenie majetku povinného riadne.
Zistil, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie a teda podľa § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku exekúciu.

Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený. Súd súdnemu exekútorovi priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995
Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov náhradu trov exekúcie v celkovej výške 48,50- eur
vrátane 8,07- eur ako 20% DPH, to predstavuje:

A) podľa § 14 ods. 1 písm. a), b) - počet hodín účelne vynaložených na exekúciu: 2 hod. x
6,64 eur/hod = 13,28 eur

Preštudovanie návrhu 10 minút

Založenie spisu 10 minút

Zabezpečenie výpisu z orsr, zr 1 minúta

Správa o stave konania 10 minút

Vypr. Návrhu na zastavenie, vyúčtovanie 20 minút

Ukončenie spisu 30 minút

t.j. 81 minút ( 2 hodiny), čo súd považuje za čas postačujúci k náročnosti úkonov

B) § 14 ods. 3 a § 15 ods. 1 jednotlivé úkony v exekučnej činnosti: 6 x 3,32 eur = 19,92 eur

získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 eur

doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 eur

každé zisťovanie majetku povinného 4x, 13,28 eur

C) podľa § 22 a § 23 - hotové výdavky = 7,17- eur - poštovné

t.j. 13,28 + 19,92 + 7,17= 40,37 eur + 8,07 DPH = 48,44 eur, zaokrúhlene 48,50 eur

Súd preveril exekútorom účtované trovy exekúcie z hľadiska zásad civilného procesu, teda zásad
efektívnosti, hospodárnosti a preukázateľnosti. Po preverení a prehodnotení trov exekúcie v týchto
intenciách dospel k záveru, že uplatnenie a s tým súvisiaci výpočet uplatňovaných trov exekúcie sa týmito
zásadami neriadia. Práve účelnosť trov je garanciou zamedzenia duplicity. Pokiaľ ide o význam pojmu
paušálna odmena základom tohto pojmu je paušál, ktorým treba rozumieť, podľa výkladového slovníka,
celkovo, pevne stanovená sumu pre jednoduchšie účtovanie jednotlivých položiek, potom paušálnym je
pevne alebo celkovo stanovený. Z tohto pohľadu úkony odmeňované paušálnou sumou sú odmenené
komplexne, bez možnosti ich odmeňovania duplicitne, súčasne aj časovou odmenou.

Súd teda súdnemu exekútorovi nepriznal časovú odmenu za úkony, ktoré sú odmeňované paušálnou
sumou.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Odvolanie je potrebné podať v počte dvoch rovnopisov, ak potrebný počet rovnopisov účastník
nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).