Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 12, 2012

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 11Er/420/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2304899318
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jaroslava Kondéová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2012:2304899318.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného : K. E., Y.. XX.XX.XXXX, E. L., J. XX,
zast. advokátom JUDr. Ľubomírom Porubanom, so sídlom Trenčín, Jilemnického č. 2 proti povinnému :
N. C., Y.. XX.XX.XXXX, E. G.Ľ. Ú., C. XXX, o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 1 327,76 Eur s
prísl. a ďalších trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú pred súdnym exekútorom JUDr. Adrianou Steinerovou pod spisovou značkou

EX 165/2004 zastavuje .

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 274,50 Eur a
to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora JUDr. Adrianu Steinerovú, a to poverením vydaným Okresným súdom Galanta č. 5202

013800* zo dňa 16.08.2004, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 1 327,76 Eur ( 40 000
Sk ) s prísl. a ďalších trov exekúcie, a to na základe exekučného titulu - rozhodnutia Okresného súdu v
Galante, č.k. Ro 1533/95-6, Ro 1533/95-8 zo dňa 06.12.1995, 29.12.1995.

Dňa 17.02.2012 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu návrh na zastavenie exekúcie v zmysle
ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku zo dňa 13.02.2012. Súčasne s návrhom doručil
súdny exekútor aj špecifikáciu trov exekučného konania vo výške 312,30 Eur, ktoré žiada priznať k
úhrade. Nakoľko však k predloženému návrhu nebol pripojený exekučný spis, potrebný za účelom

rozhodnutia o trovách, súd vyzval súdneho exekútora o jeho predloženie.

Exekučný spis bol tunajšiemu súdu doručený dňa 21.05.2012.

Dňa 16.04.2012 bol súdu doručený tiež návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Na základe uvedených skutočností a najmä na základe súhlasu oprávneného so zastavením exekúcie,

súd rozhodol tak, ako je uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona

o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,

súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

V zmysle ust. § 203 Exekučného poriadku, oprávnenému možno uložiť náhradu trov exekúcie v
prípadoch, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, alebo z dôvodu nedostatku majetku

povinného ani na úhradu trov exekúcie, príp. keď k zastaveniu exekúcie dôjde z dôvodu vyhlásenia
konkurzu na majetok povinného. V danom prípade došlo k zastaveniu exekúcie z dôvodu nemajetnosti
povinného, preto súd pri rozhodovaní o trovách exekúcie vychádzal z ust. § 203 ods. 2 Exekučného
poriadku a na ich úhradu zaviazal oprávneného.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v

znení platnom a účinnom do 30.4.2008, ktoré sa vzťahuje na exekučné konania začaté do 30.4.2008,
ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súd po preskúmaní predloženej špecifikácie trov exekučného konania, priznal súdnemu exekútorovi
trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových výdavkov nasledovne :

A. odmena exekútora podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu (§ 14 ods. 2 Vyhlášky č.

288/95 Z.z.) :

- vyhotovenie žiadosti o poskytnutie súčinnosti…........................................................................ 45 min

- vyhotovenie príkazu na zač. ex. - VÚB, a.s............................................................................... 20 min

- vyhotovenie príkazu na zač. ex. - SLSP, a.s............................................................................... 20 min

- vyhotovenie príkazu na zač. ex. - TB, a.s................................................................................... 20 min

- vyhotovenie príkazu na zač. ex. - ČSOB, a.s............................................................................. 20 min

- vyhotovenie upov. o zač. ex.......................................... …….................................................... . 15 min

- vyhotovenie príkazu na začatie exekúcie......................................................................................20 min

- vyhotovenie ex. príkazu.............................................................................................................. 20 min

spolu 180 min. = 3 hod ( 1 hod á 6,64 Eur ) ............................................................................ 19,92 Eur

DPH 20% .................................................................................................................................. 3,98 Eur

Spolu: 23,90 Eur

B. odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 Eur/ úkon (§ 14 ods. 3 v
spojitosti s 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie ............................................................................ 3,32 Eur

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie ( 2 x )...........................................................................6,64 Eur

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie ............................................................................ 3,32 Eurd) doručenie exekučného príkazu ................................................................................................3,32 Eur

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie .................................................................................. -

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní............................................................. -

g) každé zisťovanie bydliska povinného .....................................................................................3,32 Eur

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného ( 3 × ) ................................................................ 9,96 Eur

i) každé zisťovanie účtu povinného ( 4 x )..................................................................................13,28 Eur

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného ( 3 x ) ..……………………….......................... 9,96 Eur

spolu 16 úkonov ( 1 úkon á 3,32 Eur ) .................................................................................. .. 53,12 Eur

DPH 20% ...................................................................................................................................10,62 Eur

Spolu: 63,74 Eur

B. náhrada hotových výdavkov (§ 22, § 23 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.)

- poštovné .......................................................................................................................23,28 Eur

- bankové poplatky, kolky.............................................................................................125,80 Eur

- kanc. materiál..................................................................................................................6,64 Eur

DPH 20 % ..................................................................................................................................31,14 Eur

Spolu : 186,86 Eur

Trovy celkom ....................................................................................................................... 274,50 Eur

Súd posúdil a preskúmal exekútorom predloženú špecifikáciu trov a dospel k názoru, že súdny
exekútor si časovú odmenu nevyúčtoval správne, a preto sa v tejto časti s predloženou špecifikáciou

nestotožnil. Súdny exekútor si v rámci časovej odmeny za každý úkon exekučnej činnosti vyúčtoval
časovú odmenu ako za rovných 60 min = 1 hod. Súdna prax (rozsudok NS SR 1 M Cdo 7/2006
zo dňa 28.05.2007) sa priklonila k sčítavaniu času potrebného na vykonanie jednotlivých úkonov a k
osvojeniuzáveru,žeprivýpočteodmenysamázohľadniťpočetúčelnevynaloženýchhodínnaexekúciu.
Rozhodujúce je časové hľadisko jednotlivých úkonov, teda čas reálne potrebný na ich vykonanie. Súdny

exekútor podľa vyššie uvedenej špecifikácie vynaložil na exekúciu spolu - 180 min, t.j. 3 hod., ktorý
čas tvorí súčet vynaloženého času. Tento čas sa javí podľa spisového materiálu súdneho exekútora za
primeraný a účelne vynaložený exekútorom na vedenie predmetnej exekúcie. Časová odmena súdneho
exekútora tak pozostáva z 3 účelne vynaložených hodín, t.j. 3 x 6,64 Eur = 19,92 Eur. V dôsledku
uvedeného potom súd skrátil o príslušnú časť aj DPH z odmeny. Súdny exekútor si nesprávne vyúčtoval

aj paušálnu odmenu podľa § 15 ods. 1 Vyhlášky č. 288/1995 Z. z., kde si exekutor vyúčtoval 4 x
po 3,32 Eur za doručenie príkazu na začatie exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu v banke. Podľa
názoru súdu má exekútor podľa znenia vyhlášky nárok na paušálnu odmenu 3,32 Eur za doručenie
príkazu na začatie exekúcie, keď podľa gramatického výkladu tohto ustanovenia nie je možné započítať
3,32 Eur za každé doručenie jednotlivého listinného vyhotovenia tak, ako to súdny exekútor urobil.

Ak by sa táto paušálna suma mala platiť za každé jedno doručenie, tak by zákonodarca uviedol, že
paušálna suma patrí za každé doručovanie, teda ako je to uvedené napríklad pri zisťovaní majetku
povinného (tu patrí exekútorovi odmena za každé ďalšie zisťovanie majetku povinného). Paušálna
odmena súdneho exekútora tak v zmysle § 14 ods. 3 a § 15 ods. 1 vyhlášky činí na základe uvedeného
sumu za 16 paušálne odmeňovaných úkonov, t.j. 16 x po 3,32 Eur = 53,12 Eur. V časti hotových

výdavkov súd súdnemu exekútorovi nepriznal náhradu za prefotenie a overenie poverenia, nakoľko ide
o hotový výdavok, ktorého vynaloženie súdny exekútor žiadnym spôsobom nepreukázal a nevyplýva aniz exekučného spisu a tiež ani náhradu za súčinnosť - odblokovanie, vrátenie poverenia a ďalšie náklady,
pretože v danom štádiu konania exekútorovi ešte nevznikli, a preto mu za ne ani nepatrí náhrada. V
zmysle uvedeného tak súd súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov exekučného konania v celkovej

výške 274,50 Eur a na ich úhradu zaviazal oprávneného.

Súd zastavuje exekúciu, nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie a na náhradu
trov konania súdnemu exekútorovi zaväzuje oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave v písomnom vyhotovení trojmo.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.