Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 11Er/198/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8312205931
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Kridlová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2012:8312205931.2

Uznesenie

OkresnýsúdHumennévexekučnejvecioprávnenéhoÚradprácesociálnychvecíarodinyvHumennom,

Kukorelliho 1, Humenné, proti povinnej W.B. H., nar. XX. X. XXXX, bytom O. X pre vymoženie sumy
88,04 eur a trov exekúcie o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na základe vydaného právoplatného a
vykonateľného rozhodnutia HE/2011/17256/6 zo dňa 4. 11. 2011.

Okresný súd Humenné poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ľudovíta Gajdoša,

Exekútorský úrad Humenné, 26. novembra 1, a to poverením číslo 5702 058733 zo dňa 9. 5. 2012.

V priebehu exekučného konania oprávnený navrhol zastavenie exekúcie podaním zo dňa 31. 5. 2012,
ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené 17. 7. 2012 a to z dôvodu, že povinná uhradila dňa 17. 4. 2012 na
účet oprávneného dlžnú sumu a preto už oprávnený netrvá na jej ďalšom vymáhaní.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Keďže oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd v zmysle horecitovaného ustanovenia exekúciu
zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.O trovách exekúcie súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie nepriznáva,
nakoľko ich náhradu nepožadoval.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanie,ktorémožnopodaťvlehote15dníododňajehodoručenia
na Okresný súd Humenné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.