Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Summary – neoprávnene prechovával po akúkoľvek domu omamnú látku

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/7/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010085
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115010085.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému S. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W., U. č.

XX, na verejnom zasadnutí konanom dňa 10.02.2015 v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr.
Evy Tóthovej a prísediacich Dr. Jozefa Hruba a Márie Tomaničkovej takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvineným S. X., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom
W., U. č. XX, podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok, že :
dňa 17.09.2014 v čase okolo 21.00 hod. v Trenčíne - Záblatí pri diaľničnom moste diaľnice D1
počas kontroly príslušníkmi PMJ KR PZ Trenčín neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu 1 ks

plastové vrecko s obsahom konope s celkovou hmotnosťou 2 875 mg a priemernou koncentráciou
tetrahydrokanabinolu 13,5 % hmotnostných obsahujúce 388 mg THC, čo predstavuje 13-39 obvykle
jednorazových dávok drogy, pričom rastliny rodu Cannabis (konopa) sú zaradené v zmysle zákona
Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny omamných látok,

t e d a

neoprávnene prechovával po akúkoľvek domu omamnú látku,

č í m s p á c h a l

zločin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 36 písmeno l) Trestného zákona a § 38 odsek
2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona a za použitia § 39 odsek 4 Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 3 (tri) roky.
Podľa § 51 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 3 (tri) roky a 6
(šesť) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 3 Trestného zákona sa obvinenému súčasne ukladá obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma. o d ô v o d n e n i e :

Dňa 16.01.2015 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 806/14 ktorú uzatvoril dňa 14.01.2015 s obvineným S. X. v

znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok,
ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal vinu a
dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na

všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Predsedníčkasenátuokresnéhosúdupreskúmalavzmysle§331ods.lTr.por.predloženýnávrhdohody
ovineatreste,akoajpripojenývyšetrovacíspisČVS:ORP-883/1-OVK-TN-2014,pričomnezistilažiadne
závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme

neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Pretovzmysle§334ods.4Tr.por.predmetnúdohoduovineatrestesúdschválil, čopotvrdilrozsudkom,
ktorý bol verejne vyhlásený.
neoprávnene prechovával po akúkoľvek domu omamnú látku

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 37l
ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením
rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.