Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 29, 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 11T/5/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215010019
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Jóbová

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4215010019.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obvinenému O. P. nar. XX.X.XXXX, pre zločin týrania blízkej

osoby a zverenej osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí
konanom v Komárne dňa 29.1.2015 o návrhu prokurátora Okresnej prokuratúry Komárno na schválenie
dohody o vine a treste, samosudkyňou JUDr. Erikou Jóbovou takto

r o z h o d o l :

Obvinený O. P., nar. XX. augusta XXXX v D., trvale bytom A.,

T. XXX/X, vo väzbe v Ústave na výkon väzby

a Ústave na výkon trestu odňatia slobody v E. od 22.

októbra 2014,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

od presne nezisteného obdobia v priebehu približne jedného roka do dňa 22.10.2014 v spoločnej
domácnosti v rodinnom dome v obci Marcelová na ulici T. č. XXX/X v stave opitosti spôsoboval psychické

a fyzické utrpenie svojej družke C. F., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom A., T. XXX/X tým, že poškodenú v
pravidelných intervaloch každý druhý až tretí deň verbálne napádal tým spôsobom, že jej najprv vulgárne
nadával a následne ju vyhadzoval z rodinného domu, v ktorom spoločne žijú a potom ju začal fyzicky
napádať tým spôsobom, že jej dával facky otvorenou dlaňou ruky a takisto ju udieral do hlavy rukami,
pričom počas jedného takéhoto incidentu ju udrel približne 3 až 5 krát, pričom poškodená z obavy
o svoj život a zdravie pred obvineným v každom jednom prípade ušla z rodinného domu do parku v
obci Marcelová, pričom tieto psychické a fyzické útoky vyvrcholili dňa 22.10.2014 v čase okolo 11.30

hod. kedy obvinený prišiel domov a začal vulgárne nadávať poškodenej a potom ju začal vyhadzovať
z rodinného domu, v ktorom žijú, pričom keď sa poškodená zohla k zemi pre svoje veci, tak ju nohou
kopol do oblasti ľavej časti hlavy nad uchom následkom čoho poškodená spadla na zem a potom
ju udrel do tej istej časti hlavy stoličku, čím poškodená v dôsledku napadnutia použitím fyzickej sily
utrpela zranenie, a to zmliaždenie spánkovej oblasti hlavy, ktorési si vyžiadalo jednorazové ošetrenie
bez práceneschopnosti,

t e d a

týral blízku osobu, spôsobujúc jej fyzické a psychické utrpenie bitím, kopaním údermi, vyvolávaním
strachu a stresu a iným správaním, ktoré ohrozovalo jej fyzické a psychické zdravie a ej bezpečnosť,č í m s p á c h a l

zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 208 odsek 1 Trestného zákona. s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona s poukazom
na § 36 písmeno l) Trestného zákona § 39 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno a), písmeno c), písmeno d) Trestného zákona súd ukladá obvinenému
ochranné liečenie protialkoholické ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno predložil súdu návrh dohody o vine a treste s obvineným O.
P. trestne stíhaným pre zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno

a) Trestného zákona.

Z obsahu zápisnice o konaní o dohode o vine a treste vyplýva, že obvinený po zákonnom poučení
vyhlásil, že rozumie podstate tohto konania, súhlasí s touto formou skráteného konania a vzdáva sa
práva na verejný súdny proces. Vyhlásil, že bol poučený o svojich procesných právach, najmä o práve
na obhajobu a bola mu daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu. Vyhlásil tiež, že rozumie podstate

skutku, z ktorého je obvinený včítane právnej kvalifikácie skutku ako trestného činu a porozumel trestnej
sadzbe, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin, za ktorý je obvinený. Vyhlásil, že dobrovoľne priznáva
spáchanie skutku, z ktorého je trestne stíhaný a priznáva svoju vinu, pričom svoje konanie oľutoval.

Prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno navrhol obvinenému za spomínaný zločin uloženie trestu
odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky, s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v

trvaní 1 )jeden) rok. Zároveň navrhol uložiť obvinenému ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou
formou.

Obvinený súhlasil s právnou kvalifikáciu skutku ako aj s trestom, ktorý prokurátor navrhol

Na verejnom zasadnutí obvinený na všetky otázky súdu, ktoré mu boli položené v zmysle § 333 ods.
3 Tr. por., odpovedal kladne.

Súd po preskúmaní veci zistil, že použitá právna kvalifikácia je správna a zákonná a dohodnutý trest je
primeraný a spravodlivý. Preto dohodu o vine a treste schválil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Tr. por.).

Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok možno podať iba za pod-mienok uvedených v § 371 ods. 1 písm. c) Tr. por.