Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Vojtech Chmelan
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/43/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814010164
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814010164.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi samosudcom Mgr. Vojtecha Chmelana na hlavnom pojednávaní konanom dňa
28. januára 2015 takto
r o z h o d o l :
O b ž a l o v a n ý : S. N. , nar. XX.XX.XXXX v H.,
trvale bytom H., Q. č. XXX/XX, okres Prievidza,
prechodne bytom R. N., T. č. XX,
okres Prievidza, t.č. bytom H., G.,
F. R. č. X,
s a
podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku spod obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry v Prievidzi,
sp. zn. 2Pv 818/2013, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1,3 písm. c) Trestného
zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z., na tom skutkovom
základe, že
hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojej dcéry E. N., nar. XX.XX.XXXX
a rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 13P 493/2011-58 zo dňa 14. februára 2012, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 17. marca 2012, bol zaviazaný platiť matke dcéry E. N. výživné 50 eur
mesačne a to do 25-teho dňa v mesiaci, túto povinnosť si v H. úmyselne neplnil od 11. júna 2013 do
28. januára 2015, hoci poberal invalidný dôchodok, pričom vzhľadom na výšku invalidného dôchodku a
výšku životného minima mohol zaplatiť výživné aspoň vo výške 16,72 eur mesačne, na výživnom zostal
dlhovať E. N. sumu 294,82 eur, s výnimkou uhradeného výživného exekútorom vo výške 39,56 eur,
pričom výživné bolo do dňa hlavného pojednávania v plnom rozsahu uhradené,
pričom bol trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 3T 108/2013 zo dňa
05. júna 2013, právoplatným dňa 20. júna 2013, odsúdený za prečin zanedbania povinnej výživy podľa
§ 207 ods.1 Trestného zákona,
o s l o b o d z u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods.2 Trestného poriadku účinného od 01.01.2006 tento rozsudok odôvodnenie n e o b
s a h u j e .Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho vyhlásenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.