Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 27, 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/124/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314010478
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314010478.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné v konaní pred samosudcom JUDr. Ivanom Roháčom na verejnom zasadnutí dňa

27.08.2014 v Humennom takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste, uzavretú dňa 6. 8. 2014 medzi
obvineným Y. H. a Okresnou prokuratúrou v Humennom, zastúpenou JUDr. Martinom Hodovancom v
nasledujúcom znení:

Obvinený:

Y. H. I. N. I. F. Á. Č. , W.. XX. X. XXXX U. G., M. F. G. XXX

j e v i n n ý , že

dňa 12. 6. 2014 v čase okolo 18.00 hod pred bufetom v obci Udavské fyzicky napadol kuchynským
nožom čiernej farby Y. G. a jeho brata Ľ. G. a to takým spôsobom, že počas ústnej hádky vytiahol z
nohavíc kuchynský nôž, ktorý smeroval do oblasti brucha proti Y. G. so slovami „Vy dvaja už odtiaľto

neodídete“, kde k zraneniam poškodených nedošlo aj v dôsledku ich aktívnej obrany,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
môže vzbudiť dôvodnú obavu a takéhoto konania sa dopustil závažnejším spôsobom - so zbraňou,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a/ Tr. zákona a s poukazom na ustanovenie
§ 138 písm. a/ Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na poľahčujúce okolnosti uvedené v § 36 písm. h/, j/, l/ Tr.
zákona za absencie priťažujúcich okolností uvedených v § 37 Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2, 3 Tr.
zákona, § 45 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.Podľa § 49 os. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd ukladá obvinenému aj trest prepadnutia veci a to kuchynského

noža s rúčkou čiernej farby o dĺžke čepele 12 cm, ktorý je umiestnený v prílohovej obálke vyšetrovacieho
spisu OR PZ Humenné, OKP zn. ORP-289/1-VYS-HE-2014.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením povereného príslušníka OO PZ Koškovce, ČVS: ORP- 520/ KO- HE-2014 zo dňa
13.06.2014 bolo začaté trestné stíhanie a vznesené obvinenie pre prečin nebezpečného vyhrážania
podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a/ Tr. zákona a s poukazom na ustanovenie § 138 písm. a/ Tr. zákona u

obvineného Y. H..

Okresná prokuratúra v Humennom uzavrela s obvineným dňa 06.08.2014 dohodu o vine a treste, ktorej
návrh predložila tunajšiemu súdu na schválenie.

Pri preskúmaní návrhu súd zistil, že dohoda je v súlade so zákonom, a preto určil verejné zasadnutie na
konanie o jej schválení. Obvinený na tomto verejnom zasadnutí po prednesení návrhu dohody o vine a

treste na otázky kladené samosudcom v zmysle § 333 ods. 3 Tr. por. odpovedal takto :

1. na otázku pod písm. a/ - odpovedá áno, rozumie podanému návrhu,

2. na otázku pod písm. b/ - odpovedá áno, súhlasí s touto formou prejednania,

3. na otázku pod písm. c/ - odpovedá áno, rozumie podstate skutku,

4. na otázku pod písm. d/ - odpovedá áno, bol poučený o svojich právach,

5. na otázku pod písm. e/ - odpovedá áno, rozumie podstate konania,

6. na otázku pod písm. f/ - odpovedá áno, rozumie právnej kvalifikácii,

7. na otázku pod písm. g/ - odpovedá áno, bol oboznámený s trestnými sadzbami,

8. na otázku pod písm. h/ - odpovedá áno, nikto ho k priznaniu nenútil,

9. na otázku pod písm. i/ - odpovedá áno, s trestom súhlasí a prijíma ho,

10. na otázku pod písm. j/ - odpovedá áno, uvedomuje si dôsledky schválenia dohody,

čiže obvinený na všetky vyššie uvedené otázky odpovedal zhodne „áno“.

Pretože boli splnené materiálne a aj formálne podmienky na schválenie tejto dohody, súd ju týmto
rozsudkom schválil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie § 334 ods. 4 Tr. por.). Dovolanie
ako mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm.
c/ a ods. 2 Tr. poriadku.