Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Schromová
Judgement form – Rozkaz na plnenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16C/133/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814216506
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814216506.1
Rozkaz na plnenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci
navrhovateľa: Správa majetku mesta Prievidza, s.r.o., (v skratke SMMP, s.r.o.),
IČO: 36349429
T. Vansovej 24
971 01 Prievidza
zast.: Advokátska kancelária Ľubica Lukáčová, s.r.o.
M. Hodžu 10/3
971 01 Prievidza
proti odporcovi: R. Y., nar. XX.XX.XXXX
V. XX/X
XXX XX T.
o vypratanie bytu, takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia rozkazu na plnenie vypratal jednoizbový byt č. 2
vo vchode č. 11 na ulici Kútovská v Prievidzi a navrhovateľovi nahradil trovy právneho zastúpenia vo
výške 139,82 eur a ostatné trovy konania vo výške 99,50 eur, alebo aby v tej istej lehote podal odpor
na tomto súde.
Poučenie:
Proti rozkazu na plnenie je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia opravný prostriedok, označený ako odpor proti rozkazu na plnenie, a to v potrebnom počte
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal
jeden rovnopis. Odpor proti rozkazu na plnenie sa musí odôvodniť.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3 O.s.p.).Rozkaz na plnenie, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Podaním odporu s odôvodnením vo veci samej sa zo zákona zrušuje rozkaz na plnenie v plnom rozsahu
a súd nariadi pojednávanie.
Ak je viacej žalovaných, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným zo žalovaných sa
zruší celý rozkaz na plnenie. To neplatí, ak sa rozkaz na plnenie týka niekoľkých účastníkov, z ktorých
každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1).
ProtivýrokuonáhradetrovkonaniajemožnépodaťnaOkresnomsúdePrievidzavlehote15dníododňa
doručenia rozkazu na plnenie opravný prostriedok, označený ako odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal rozkaz na plnenie (§ 174 ods. 2 O.s.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.