Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 20, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50C/325/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214227898
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Dančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1214227898.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: C.. M. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ž. XX/XX,
B., zastúpený advokátom JUDr. Martinom Bašistom, so sídlom Štefánikova 8, Poprad, proti odporcovi:
Ministerstvo vnútra SR, so sídlom Pribinova 2, Bratislava, o zaplatenie 34.209,- Eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom, doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.11.2014, domáhal voči odporcovi
zaplatenia sumy 34.209,- Eur s príslušenstvom a náhrady trov súdneho konania, titulom nezaplatenej
mzdy za obdobie od 13.11.2010 do 04.12.2013.

Výzvou zo dňa 04.12.2014 súd vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh na začatie
konania vo výške 2.052,- Eur vyrubeného podľa položky č. 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkoch

v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak nebude poplatok v určenej dobe zaplatený, súd
konanie zastaví. Výzva bola doručená právnemu zástupcovi navrhovateľa dňa 17.12.2014. Navrhovateľ
však súdny poplatok za návrh v súdom stanovenej lehote ani ku dňu vyhotovenia tohto uznesenia
nezaplatil.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový

súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od
doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, 5a) súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na
zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie
tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na
plneniealeborozhodnutiabeznariadeniapojednávanianeboladlhšiaakodvamesiace;tútolehotumôže

predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

Podľa § 10 ods. 2 písm. a ) citovaného zákona pre nezaplatenie poplatku prvostupňový súd konanie
nezastaví, ak už začal konať vo veci samej.S poukazom na citované zákonné ustanovenie, ako aj na tú skutočnosť, že navrhovateľ súdny poplatok
za návrh na začatie konania neuhradil, aj napriek výzve súdu doručenej jeho právnemu zástupcovi a
poučeniu o možnosti zastavenia konania, a súd ešte nezačal konať vo veci samej, súd konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, na tunajšom súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom

sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha. (§ 205 ods. 1 O.s.p.)