Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by Mgr. Viera Betáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9C/242/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414219714
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Betáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414219714.2
Uznesenie
Okresný súd v Nových Zámkoch pred sudkyňou Mgr. Vierou Betákovou, v právnej veci navrhovateľky:
M. K., P.. E., G.. XX.XX.XXXX, J.. XX.XX.XXXX, G. K. Y. XXX/XX, C., proti odporcovi: M. K., G..
XX.XX.XXXX, K. Y.C. XXX/XX, C., o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľkasapodanýmnávrhomdoručenýmtunajšiemusúdudňa07.10.2014domáhalaododporcu
rozvodu manželstva.
V predmetnej veci nebolo otvorené pojednávanie.
Odporca mailom zo dňa 05.01.2015 oznámil súdu, že navrhovateľka ako ani on sa nevie dostaviť na
pojednávanie, ktoré je vytýčené na deň 02.02.2015 o 10:30 hod., na č. dv. 16, 1. poschodie, z dôvodu, že
navrhovateľka zomrela dňa 15.12.2014, pri tragickej autonehode vo Veľkej Británii a v prílohe predložil
o tom kópiu nečitateľného úmrtného listu. Zároveň uviedol, že oficiálny úmrtný list nemá k dispozícii a
to až do konca vyšetrovania miestnych úradov.
Podľa ustanovenia § 103 O.S.P. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa ustanovenia § 107 ods. 1 O.S.P., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako
sa konanie právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci či má konanie zastaviť alebo prerušiť,
alebo či môže v ňom pokračovať.
ods. 2 konanie súd zastaví najmä vtedy, ak zomrie manžel pred právoplatným skončením konania o
rozvod, o neplatnosť manželstva, alebo o určenie, či tu manželstvo, alebo nie je, pokiaľ Zákon o rodine
nedovoľuje, aby sa v konaní pokračovalo.
Podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia, súd konanie zastavil, pretože navrhovateľka dňa
15.12.2014 zomrela a jedná sa o prípad podľa ods. 2 § 107 O.S.P., teda že súd je viazaný tým, že
konanie, musí zo zákona zastaviť, ak zomrie manžel pred právoplatným konaním o rozvod. V takýchto
prípadoch nie je možné konanie prerušiť a pokračovať dedičmi, pretože sa jedná o konanie o osobnomstave účastníkov a Zákon o rodine nepripúšťa možnosť pokračovať v takomto prípade s právnymi
nástupcami. Manželstvo účastníkov konania zo zákona zaniklo smrťou navrhovateľky.
Zároveň súd zrušil termín pojednávania vytýčený na deň 02.02.2015, čo znamená, že odporca nie je
povinný sa ho zúčastniť, lebo konanie bolo zastavené.
Z týchto dôvodov súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1, písm. c) O.s.p. z dôvodu, že konanie bolo
zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Nitre, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie,
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla
mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav
veci,pretoženevykonalnavrhnutédôkazypotrebnénazistenierozhodujúcichskutočností,d)súdprvého
stupňadospelnazákladevykonanýchdôkazovknesprávnymskutkovým zisteniam,e)doterazzistený
skutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoterazneboliuplatnené
(§205a ), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.