Uznesenie Judgement was issued on Thursday, December 31, 2014

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 6T/183/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514010879
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Baňacký
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7514010879.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie, samosudcom JUDr. Miroslavom Baňackým, dňa 31.12.2014 v Košiciach
takto

r o z h o d o l :

I. Podľa § 241 ods. 1 písm. g) Tr. por. p o d m i e n e č n e z a s t a v u j e trestné stíhanie X.
Z. N., H.. XX.X.XXXX N. E., R. C.I.R. H. Č. X6, okres Košice - okolie, bez pracovného pomeru, pre
skutok právne kvalifikovaný ako prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, ktorého sa

mal dopustiť tak, že v obci H. Č., okres Košice - okolie, dňa 13.9.2014 okolo 23:30 hod. pred miestnym
pohostinstvom spoločne s F. O. B. R.Á. A. U.I.T. H. E. F. B. A. S. tým spôsobom, že obvinený R. A. T.X.M.
E. F. H. T. B. X. F. O. K. X. Z. N.m ho následne začali kopať a keď poškodenému prišiel na pomoc A.
S., obvinený Lukáš Gurbáľ na neho zaútočil päsťami, pričom obaja spadli na zem a obvinení Z. N. B.
R. A. začali kopať aj do poškodeného A. S. a po krátkom čase znova poškodených E.B.Q. F. B. A. S.
kopali do oblasti tela, spôsobiac poškodenému E. F. zranenie, a to odreninu a tržno-zmliaždenú ranu na

čele vľavo, pomliaždenie hornej pery, odreninu pravého lakťa a pomliaždenie hrudníka vpravo s dobou
liečenia do 7 dní a poškodenému A. S. okoloočnicový krvný výron vpravo, odreniny pravého lakťa a
kolena, pomliaždenie ľavej driekovej oblasti s dobou liečenia do 7 dní, pričom poškodenému E. F. pri
útoku rozbili mobilný telefón zn. Prestigio multiphone, spôsobiac mu škodu vo výške 129 €.

II. Podľa § 216 ods. 2 Tr. por. u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

O d ô v o d n e n i e

Prokurátor Okresnej prokuratúry Košice - okolie podal dňa 19.12.2014 na obvineného Z. N. obžalobu
pre vyššie uvedený skutok, ktorý po právnej stránke kvalifikoval ako prečin výtržníctva podľa § 364 ods.

1 písm. a) Tr. zákona.
Podľa § 241 ods. 1 písm. g) Tr. poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s hornou hranicou
trestnej sadzby neprevyšujúcou osem rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu
trestné stíhanie podmienečne zastaví podľa § 216 ods. 1 Tr. por.
Podľa § 216 ods. 1 Tr. poriadku v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody,
ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného po vznesení

obvinenia po podaní obžaloby na návrh policajta alebo aj bez návrhu podmienečne zastaviť trestné
stíhanie, ak
a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne,
b) nahradil škody, ak bola činom spôsobená alebo s poškodeným o jej náhrade uzavrel dohode alebo
urobil iné opatrenia na jej náhradu a

c) vzhľadom na osobu obvineného s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu možno
takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.

Pri skutkovej podstate prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, zákon umožňuje
uložiť jeho páchateľovi trest odňatia slobody až na 3 roky.
Obvinený doposiaľ nebol odsúdený za trestný čin a viedol riadny život. K samotnému trestnému činu sa

obvinený dobrovoľne priznal, jeho spáchanie oľutoval, pričom škody poškodeným bola podľa správy zmediácie sp. zn. 2 M 40/2014 zo dňa 12.12.2014 nahradená v plnom rozsahu. Na základe uvedeného
súd zastáva názor, že s prihliadnutím na okolnosti prípadu možno takéto rozhodnutie považovať za
dostačujúce.

Podľa ust. § 216 ods. 2 Tr. poriadku v uznesení o podmienečnom zastavení trestného stíhania sa určí
obvinenému skúšobná doba na jeden až päť rokov. Súd určil skúšobnú dobu v trvaní 2 rokov.
Podľa názoru súdu dĺžka skúšobnej doby podmienečného zastavenia povedie k tomu, že obvinený
povedie riadny život a nedopustí sa protiprávneho konania. V opačnom prípade súd rozhodne, a to i
počas plynutia skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní bude pokračovať.

Z uvedených dôvodov rozhodol súd tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 /troch/ dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Košiciach prostredníctvom Okresného súdu Košice - okolie. Sťažnosť má odkladný účinok