Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 4, 2014

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 6C/37/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214202728
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Krochta
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214202728.3

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci navrhovateľky R. L., W.. XX.XX.XXXX, W. XXX/XX, XXX XX F.,
zastúpená JUDr. Ivanom Savčákom, advokátom, Partizánska 45, Bardejov proti odporcovi Y. L., W..
XX.XX.XXXX, W.F. XXX/XX, XXX XX F., zastúpený JUDr. Matúšom Hribom, advokátom, Na hradbách
5, Bardejov, o vyporiadanie BSM, takto

r o z h o d o l

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j e konanie vo veci samej.

Navrhovateľke v r a c i a alikvotnú časť ňou zaplateného súdneho poplatku z návrhu vo výške 59,30€.

Účastníkom náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podala na tunajší súd návrh na vyporiadanie BSM po zániku manželstva.

Skôr, ako sa vo veci začalo pojednávanie, podaním doručeným súdu dňa 21.11.2014 prostredníctvom
svojho právneho zástupcu vzala navrhovateľka návrh v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť.

Dôvodom je mimosúdna dohoda.

Podľa§ 96 ods. 1 až 3 OSP Navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu

manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.

Vzhľadom na späťvzatie návrhu a citované zákonné ustanovenia súd zastavil konanie v súlade s § 96
OSP.

Navrhovateľka zaplatila vo veci súdny poplatok vo výške 66,-€. Súd jej preto v zmysle § 11 ods. 3,4,6
ZSP prostredníctvom príslušného daňového úradu vracia alikvotnú časť zaplateného súdneho poplatku

vo výške 59,30€.Nakoľko o povinnosti nahradiť trovy konania súd rozhoduje iba na návrh (§ 151 ods. 1 OSP) a účastníci
konania v súvislosti so späťvzatím návrhu a zastavením konania takýto návrh neučinili, súd im náhradu
trov konania nemohol priznať.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho
písomného vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu.

Podľa ustanovenia § 205 odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 odsek 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa ustanovenia § 205 odsek 2 Občianskeho súdneho poriadku odvolanie proti rozsudku alebo
uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 odsek 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa ustanovenia § 205 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.