Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Eva Suchová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25P/131/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412207902
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Suchová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1412207902.14
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, vo veci starostlivosti o maloleté deti H., bytom u matky,
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, so sídlom
Bratislava, Vazovova 7/A, deti rodičov: matka - X. zastúpená advokátkou JUDr. Janou Hreňovou, so
sídlom Bratislava, Krížna 14 a otec - K. zastúpený advokátkou JUDr. Luciou Danišovičovou, so sídlom
Bratislava, Drieňová 1/D, za účasti Okresnej prokuratúry Bratislava IV, o podnete na začatie konania o
uloženie výchovného opatrenia rodičom maloletých detí, takto
r o z h o d o l :
Súd n e z a č í n a konanie o uloženie výchovného opatrenia rodičom maloletých detí b e z n á v r h u.
o d ô v o d n e n i e :
Podnetom predneseným na pojednávaní dňa 04.06.2014 právna zástupkyňa matky navrhla, aby súd
začal ex offo konanie o uloženie výchovného opatrenia rodičom maloletých detí, ktoré spočíva v
podrobení sa sociálnemu poradenstvu a odbornému psychologickému poradenstvu v súdom určenom
špecializovanom zariadení Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny za účelom zlepšenia schopnosti
rodičov vzájomne komunikovať o východe maloletých detí, s cieľom naučiť sa akceptovať úlohu a názory
druhého rodiča k výchove dieťaťa.
Podľa § 81 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, aj bez návrhu môže súd začať konanie vo
veciach starostlivosti o maloletých, konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia alebo držania v ústave
zdravotníckej starostlivosti, konanie o spôsobilosti na právne úkony, opatrovnícke konanie, konanie o
vyhlásenie za mŕtveho, konanie o dedičstve a ďalšie konania, kde to pripúšťa zákon.
V zmysle § 37 ods. 2 písm. d) Zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd
môže uložiť maloletému dieťaťu a jeho rodičom povinnosť podrobiť sa sociálnemu poradenstvu alebo
odbornému poradenstvu v špecializovaných zariadeniach.
Po oboznámení sa s podnetom právnej zástupkyne matky, ako aj so všetkými skutočnosťami zistenými
v súdnom konaní, súd nepovažuje za potrebné začať ex offo konanie o uloženie výchovného opatrenia
rodičom maloletých detí. Z konania je zrejmé, že rodičia navzájom o maloletých deťoch komunikujú
a ani jeden z nich neodmieta odborné poradenstvo, pričom obaja potvrdili, že o tejto veci vzájomne
komunikovali. Z ich vyjadrení súd zistil, že medzi rodičmi nie je sporná otázka v absolvovaní odborného
poradenstva, ale nevedia sa v súčasnosti dohodnúť len na osobe konkrétneho psychológa. V tejto
súvislosti však súd poukazuje na to, že určenie osoby psychológa nie je účelom konania o uloženie
výchovného opatrenia. Začatie konania o uloženie výchovného opatrenia by bolo namieste len vtedy, ak
sú na to splnené podmienky, čo v tomto prípade súd nezistil, keďže obaja rodičia vzájomne komunikujú
a obaja sú ochotní v záujme maloletých detí zlepšiť svoju komunikáciu s odbornou pomocou. Súd má za
to, že po takto prejavenej vôli oboch rodičov je dôvodné predpokladať, že dohoda na osobne psychológabude uskutočnená v najbližšej dobe, keďže obaja rodičia prejavujú snahu o zabezpečenie čo najlepšej
starostlivosti o maloleté deti. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd nepovažuje za potrebné
zasahovať do pomerov účastníkov ex offo.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu
Bratislava IV, písomne, v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha (205 ods. 1 O. s. p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.