Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Peter Dudič

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19P/103/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7513205491
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Dudič
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7513205491.6

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci starostlivosti súdu o mal. deti Z. U., nar. XX.X.XXXX a M. U.,
nar. X.X.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Košiciach,
detí rodičov M.. Q. U. PhD., nar. XX.X.XXXX, bývajúcej vo Z. na I. ul. č. XX, zastúpenej B.. C. O.
advokátkou Q. kancelárie so sídlom v C. na Z. ul. č. XX a T.. V. U., nar. XX.X.XXXX, bývajúceho v A. I.
H. A. 5, na návrh starej matky M. U., nar. XX.X.XXXX, bývajúcej v C. na M. ul. č. XX, za účasti starého

otca T.. V. U. R.., bývajúceho v C. na M. ul. č. XX, v konaní o zmenu úpravy styku starých rodičov s
maloletými deťmi

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je zmena úpravy styku starých rodičov s maloletými deťmi Z. U., nar. XX.X.XXXX
a M. U., nar. X.X.XXXX.

Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 3.2.2014 navrhovateľka - matka maloletých
oznámila, že berie svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods.1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo
na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice - okolie. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. ) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože

nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa
dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový
stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§
205a), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.