Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Elena Šuríková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 5Er/1014/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3508899695
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Šuríková
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2011:3508899695.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35

807 598, so sídlom Bratislava, Pribinova 25, zast. JUDr. Martinom Máčajom, advokátom so sídlom v
Bratislave, Pribinova 25 proti povinnému L. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom I., P. XXX, o vymoženie 609,44
Eur (pôvodne 18.360,- Sk) s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie sa z a s t a v u j e.

II. Návrh súdneho exekútora na priznanie náhrady trov exekučného konania sa

z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 19.10.2004 podal oprávnený návrh na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora JUDr. Márie

Krasňanovej na základe exekučného titulu - Notárska zápisnica č. N 1165/2004, NZ 61650/2004 dňa
01.02.2004.

Tunajší súd uznesením, č.k. 12Er/298/2004-14 zo dňa 20.02.2006, zamietol žiadosť súdneho exekútora
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 25.05.2007
v spojení s Uznesením Krajského súdu v Trenčíne, č.k. 5CoE 38/2006-24 zo dňa 30.06.2006.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekúciu aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení

tohto alebo osobitného zákona.

Na základe uvedeného súd exekúciu podľa § 57 ods. 2 v spojení s § 44 ods. 3 Exekučného poriadku
zastavil.

Súdny exekútor navrhol priznať trovy exekučného konania vo výške 87,69 Eur (pôvodne 2.641,80 Sk).

Súd návrh súdneho exekútora na priznanie trov exekúcie zamietol z dôvodu, že v zmysle § 37
Exekučného poriadku, nie je súdny exekútor v tejto fáze konania jeho účastníkom (§ 37 ods 1 vetaposledná, ak súd rozhoduje o trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor). Súdny
exekútor nebol poverený vykonaním exekúcie.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto rozhodnutia nie je prípustné odvolanie (§ 202 ods. 2 O. s. p. a § 44
ods. 3 EP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.