Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Lýdia Antoníková

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15C/19/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315200331
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lýdia Antoníková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315200331.1

Platobný rozkaz
Okresný súd Humenné v právnej veci

navrhovateľa: CETELEM SLOVENSKO a.s., IČO: 35787783

Panenská 7

812 36 Bratislava

zast.: JUDr. Helena Strachotová

Hviezdoslavova 7

036 01 Martin

proti odporcovi: A. W., nar. X.X.XXXX

XXX XX L. XX

o zaplatenie 778,97 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
778,97 € spolu so zmluvným úrokom vo výške 39 % ročne zo sumy 173,03 eur od 02.07.2013 do
16.04.2014, zo sumy 144,28 eur od 17.04.2014 do zaplatenia, so zmluvným úrokom vo výške 22,68
% ročne zo sumy 730,54 eur od 16.08.2013 do 15.05.2014, zo sumy 714,69 eur od 16.05.2014 do
15.07.2014, zo sumy 664,69 eur od 16.07.2014 do 19.08.2014, zo sumy 634,69 eur od 20.08.2014
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy 214,28 eur od 16.06.2013 do
16.09.2013, zo sumy 194,28 eur od 17.09.2013 do 19.03.2014, zo sumy 174,28 eur od 20.03.2014 do
16.04.2014, zo sumy 144,28 eur od 17.04.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,50
% ročne zo sumy 839,69 eur od 01.11.2013 do 19.03.2014, zo sumy 809,69 eur od 20.03.2014 do
16.04.2014, zo sumy 759,69 eur od 17.04.2014 do 15.05.2014, zo sumy 714,69 eur od 16.05.2014 do
15.07.2014, zo sumy 664,69 eur od 16.07.2014 do 19.08.2014, zo sumy 634,69 eur od 20.08.2014 do
zaplatenia, nahradil trovy konania vo výške 46,50 € a trovy právneho zastúpenia vo výške 142,80 €
právnemu zástupcovi navrhovateľa, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz(§ 174 ods.
2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného
rozkazu na Okresnom súde v Humennom.

Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za podanie
odporu.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.