Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by Mgr. Jitka Lukáč Mohauptová
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 8C/18/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615200234
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jitka Lukáč Mohauptová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5615200234.1
Platobný rozkaz
OkresnýsúdLiptovskýMikulášvprávnejvecinavrhovateľaStavebnébytovédružstvoLiptovskýMikuláš,
so sídlom Kollárova 3588, 031 01 Liptovský Mikuláš, IČO: 00 222 011, proti odporkyni Z. E., R..
XX.XX.XXXX, trvale bytom Š.R. XXXX/XX, XXX XX Q. K., korešpondenčná adresa C. XX, v konaní o
zaplatenie 113,52 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Odporkyni sa u k l a d á, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatila navrhovateľovi
sumu 113,52 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,15 % ročne zo sumy 113,52 eur odo
dňa 16.07.2014 do zaplatenia a trovy konania vo výške 16,50 eur spočívajúce v zaplatenom súdnom
poplatku, alebo aby v tej istej lehote podala odpor na tomto súde.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s odôvodnením do 15 dní od jeho doručenia na Okresný
súd Liptovský Mikuláš. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky
právoplatného rozsudku. Ak čo len jeden s odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej,
zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a predseda senátu nariadi pojednávanie.
Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej alebo odpor podaný
neoprávnenou osobou súd uznesením odmietne.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do
15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Liptovský Mikuláš
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.)
Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov, poznámka č. 5 v položke č 1 Sadzobníka súdnych poplatkov, sa za podanie
odporuprotiplatobnémurozkazuplatípoplatokpodľarovnakejsadzbyakoprinávrhunazačatiekonania.V Liptovskom Mikuláši, 03.02.2015
Mgr. Jitka Lukáč Mohauptová
vyšší súdny úradník
Za správnosť vyhotovenia: Ing. Ivana Bučková
súdna tajomníčka
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.