Platobný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Mária Mačejová

Judgement form – Platobný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 5RO/256/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4614210681
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Mačejová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2015:4614210681.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Topoľčany v právnej veci

navrhovateľa: Wüstenrot poisťovňa, a.s., IČO: 31 383 408

Karadžičova 17

825 22 Bratislava

zast.: Mgr. Miroslav Vilím

Michalská 9

811 01 Bratislava

proti odporcovi: T. D. O.. C., O..Č.. XXXXXX/XXXX

Č.. XXX

XXX XX A.

o zaplatenie 333,00 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi

sumu 333,00 eur s 0,055% úrokom z omeškania ročne od 23.1.2013 do zaplatenia a nahradil trovy
konania vo výške 102,54 eur, alebo aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením vo veci samej
na tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný

rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz(§ 174 ods.2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného
rozkazu na Okresný súd Topoľčany.

Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za podanie

odporu. Podľa zákona č.71/1992 Zb. v platnom znení, za odpor proti platobnému rozkazu sa platí súdny
poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 písm. a,b,c O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.