Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Marián Dunčko
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/196/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114214945
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Dunčko
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114214945.2
Platobný rozkaz
Okresný súd Trenčín v právnej veci
navrhovateľa: BL Telecom collection, s.r.o., IČO : 47150513
Šoltésovej 14
811 08 Bratislava
zast.: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o.
Šoltésovej 14
811 08 Bratislava
proti odporkyni: T. O., nar. XX.XX.XXXX
A.. sv. Y. XX
XXX XX S.
o zaplatenie XX,XX € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
J.odporkyni,abydoXXdníododňadoručeniaplatobnéhorozkazuzaplatilanavrhovateľovisumuXX,XX
€ spolu s úrokom z omeškania vo výške:
" X,XX % ročne zo sumy X,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia,
" X,XX % ročne zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia,
" X,XX % ročne zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia,
" X,XX % ročne zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia,
" X,XX % ročne zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia,
a nahradila mu trovy konania vo výške XX,XX € titulom zaplateného súdneho poplatku a trovy právneho
zastúpenia vo výške XX,XX € k rukám právneho zástupcu navrhovateľa, alebo aby v tej istej lehote
podala odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde. o d ô v o d n e n i e :
X. týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
navrhovateľom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Q. platobným
rozkazom, máte možnosť v lehote XX dní podať na E. súde S. odpor proti platobnému rozkazu. V
podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň sčasti voči Q. uplatnený nárok alebo ho považujete
za neopodstatnený v celom rozsahu.
F. rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku (§ 174
ods. X O.s.p.). Na jeho základe bude následne môcť navrhovateľ ako oprávnený viesť exekúciu na Q.
majetok.
Ak odporca podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom
rozsahu a súd nariadi pojednávanie. F. položky X písm. a) X. súdnych poplatkov sa za odpor proti
platobnému rozkazu platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného
rozkazu, ak súd odpor neodmietol. X. uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez
odôvodnenia vo veci samej alebo neoprávnenou osobou (§ 174 ods. X O.s.p.).
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v lehote XX
dní podať na E. súde S. opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods. X O.s.p.).
Do plynutia vyššie uvedených lehôt sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok
lehoty. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší
nasledujúci pracovný deň. D. je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo podanie
odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.
Z každého podania, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, musí byť zjavné, ktorému súdu
je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje. F. musí byť tiež podpísané a datované. F. treba
predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý
účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. X O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.