Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by Mgr. Michaela Glembová

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6Ro/324/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814222093
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Glembová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814222093.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci

navrhovateľa: BYTOS - správa bytov Prievidza, s.r.o., IČO: 36313009

Mišíka 42

971 01 Prievidza

zast.: Advokátska kancelária JUDr. Ľubica Lukáčová, s.r.o.

M. Hodžu 10/3

971 01 Prievidza

proti odporcovi: U. E., nar. X.XX.XXXX

X.. I. XX/X

XXX XX F.

o zaplatenie 882,39 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
882,39 eur, úrok z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 107,32 eur od 1.1.2014 do

31.1.2014, úrok z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 214,64 eur od 1.2.2014 do 28.2.2014, úrok
z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 321,96 eur od 1.3.2014 do 31.3.2014, úrok z omeškania vo
výške 8,25% ročne zo sumy 429,28 eur od 1.4.2014 do 30.4.2014, úrok z omeškania vo výške 8,25%
ročne zo sumy 560,43 eur od 1.5.2014 do 31.5.2014, úrok z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy
667,45 eur od 1.6.2014 do 30.6.2014, úrok z omeškania vo výške 8,15% ročne zo sumy 775,07 eur
od 1.7.2014 do 31.7.2014, úrok z omeškania vo výške 8,15% ročne zo sumy 882,39 eur od 1.8.2014

do zaplatenia a na účet právneho zástupcu navrhovateľa nahradil trovy právneho zastúpenia vo výške
118,98 eur a ostatné trovy konania vo výške 52,50 eur, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto
súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia opravný prostriedok, označený ako odpor proti platobnému rozkazu, a to v potrebnom počterovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal
jeden rovnopis.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo

neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Podaním odporu s odôvodnením vo veci samej sa zo zákona zrušuje platobný rozkaz v plnom rozsahu
(vrátane výroku o trovách konania) a súd nariadi pojednávanie.

Ak je viac odporcov, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným z odporcov sa zruší

celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná
sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).

Proti výroku o náhrade trov konania je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu opravný prostriedok, označený ako odvolanie proti výroku o náhrade
trovkonania,oktorombezpojednávaniarozhodnesúd,ktorývydalplatobnýrozkaz(§174ods.2O.s.p.).

Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu platí poplatok v rovnakej výške
ako za podanie návrhu na začatie konania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.