Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by Mgr. Ladislav Szitás
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 14Ro/76/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114204101
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ladislav Szitás
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2114204101.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci
navrhovateľa: B.C.CONSULT, s.r.o., IČO: 45462500
Budovateľská ulica 1290
093 01 Vranov nad Topľou
zast.: JUDr. Tomáš Sadliak, advokát, M.R. Štefánika 171, 09301 Vranov nad Topľou
proti odporcovi: M. B., G.. XX.X.XXXX
M.. W. XXX/XX
XXX XX Z. M.
o zaplatenie 20,19 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia súd vráti navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 9,80
eur prostredníctvom príslušného daňového úradu.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným tunajšiemu súdu sa navrhovateľ domáhal rozhodnutia súdu, ktorým by bol odporca
zaviazaný na zaplatenie istiny vo výške 20,19 s príslušenstvom. Navrhovateľ svoj návrh vzal späť pred
vydaním platobného rozkazu v celom rozsahu.
Podľa § 96 ods. 1 až 3, Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh
na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v
konaní. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa
začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie,
či tu manželstvo je alebo nie je.
Navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť v celom rozsahu pred vydaním platobného rozkazu,
preto súd podľa citovaného ustanovenia konanie zastavil.Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb., poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70
eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote (15 dní) oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného
čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 O.s.p.), rozhodnutie sa podaním odvolania
zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.