Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by Mgr. Andrea Kubjatková
Judgement form – Platobný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 5C/151/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5314207168
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2014:5314207168.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Č a d c a v právnej veci navrhovateľa EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava,
IČO: 35923130, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO:36 613 843, proti odporcovi
B. Z., G.. X.X.XXXX, J. G. K. Č.. XXX, o zaplatenie istiny 7984,91 Eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
U k l a d á odporcovi, aby v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
7984,91 €, spolu s úrokom z omeškania zo splátok za obdobie od 21.5.2013 do 11.8.2013 vo výške
2,60€, s úrokom z omeškania vo výške 9,5% ročne zo sumy 7984,91€ od 12.8.2013 do zaplatenia a
nahradil mu trovy konania vo výške 479,- € z titulu zaplateného súdneho poplatku za návrh na začatie
konania a 588,92€ z titulu náhrady trov právneho zastúpenia (2 úkony právnej služby - prevzatie a
príprava zastúpenia a podanie na súd po 284,81€, 2x režijný paušál po 9,65€, zvýšených o sadzbu 20%
DPH), alebo aby podal v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu odpor na tomto súde.
Poučenie:
1) Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s odôvodnením vo veci samej do 15 dní od
jeho doručenia na Okresný súd Čadca. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný včas odpor s
odôvodnením vo veci samej, má účinky právoplatného rozsudku, ktorý možno vymáhať v exekučnom
konaní. Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým
platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie (§ 172 ods. 1, § 174 ods. 1, 2 OSP).
2) Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej, alebo odpor podaný
neoprávnenou osobou súd uznesením odmietne (§ 174 ods. 3 OSP).
3) Opravným prostriedkom len proti výroku o náhrade trov konania je odvolanie, o ktorom bez
pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o náhrade trov konania
možno podať do 15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresný súd Čadca (§ 174 ods. 2 posledná
veta OSP).
Podľa § 205 ods. 1 O. s. p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
4) Súd môže určiť, že peňažné plnenie sa môže vykonať aj v splátkach, ktorých výšku a podmienky
zročnosti určí a to aj tak, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.
(§161 ods. 1 druhá veta OSP).
6) Podaný odpor, alebo odvolanie, prípadne každé ďalšie podanie, ktoré budete v priebehu konania
zasielať súdu, je potrebné doručiť v takom počte vyhotovení, aby jedno vyhotovenie mohlo byť založenédo súdneho spisu a každému z účastníkov konania mohol súd doručiť jedno vyhotovenie, všetko v lehote
15 dní od doručenia platobného rozkazu. V opačnom prípade súd ďalšie vyhotovenia podaní bez ďalšej
výzvy súdu vyhotoví sám na Vaše náklady podľa položky 21 Sadzobníka súdnych poplatkov vo výške
0,50 € x každá strana vášho podania (§ 42 ods. 3 OSP, položka 21 Sadzobníka súdnych poplatkov).
7) Ak podáte odpor vo veci samej, súčasne s podaním odporu zaplaťte súdny poplatok za podaný odpor,
a to kolkovými známkami na origináli odporu.
Podľa zákona č. 71/1992 Zbierky o súdnych poplatkoch v znení zmien a doplnkov poznámka č. 5 k
položke č. 1 Sadzobníka súdnych poplatkov za podanie odporu ste povinný zaplatiť súdny poplatok
podľa rovnakej sadzby, ako pri návrhu na začatie konania, teda podľa položky 1 písm. a) Sadzobníka
súdnych poplatkov vo výške 6 % z predmetu sporu, najmenej 16,50 €, v tomto prípade vo výške 6 %
zo sumy 7984,91,- €, teda vo výške 479 €.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.