Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by JUDr. Dušan Pagáč

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 21C/29/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5713219168
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Pagáč
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5713219168.2

Platobný rozkaz

Okresný súd Martin v právnej veci

navrhovateľa: BL Telecom collection, s. r. o., IČO: 47 150 513

Šoltésovej 14

811 08 Bratislava

zast.: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o., IČO: 36 862 711

Šoltésovej 14

811 08 Bratislava

proti odporkyni: E. T., nar. XX.XX.XXXX

Y. XXXX/XX

XXX XX R.-Y.

o zaplatenie sumy vo výške 135,64 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Odporkyňa je povinná do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi
sumu vo výške 135,64 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy vo výške 27,85 €
od 06.01.2011 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy vo výške 36,81 €
od 04.02.2011 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy vo výške 20,68 €
od 04.03.2011 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy vo výške 2,50 € od
04.04.2011 do zaplatenia a s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy vo výške 47,80 € od
04.02.2012 do zaplatenia a náhradu trov za zaplatený súdny poplatok vo výške 16,50 € a na účet jeho

právneho zástupcu náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 58,58 € alebo v tej istej lehote podať
odpor na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s odôvodnením do 15 dní od jeho doručenia na
Okresný súd Martin. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky
právoplatného rozsudku. Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej,zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný
rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).

Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej alebo odpor podaný

neoprávnenou osobou súd uznesením odmietne.

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do
15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Martin.

V odvolaní sa má popri všetkých náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.

Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov - poznámka
č. 5 k položke č. 1 sadzobníka, sa za podanie odporu proti platobnému rozkazu platí poplatok podľa

rovnakej sadzby ako pri návrhu na začatie konania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.