Platobný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by Mgr. Dušan Komanický

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 18Rob/242/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613208645
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dušan Komanický
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1613208645.1

Platobný rozkaz

Okresný súd v Malackách v právnej veci

navrhovateľa: Rozhlas a televízia Slovenska, IČO: 47232480

Mlynská dolina

845 45 Bratislava

proti odporcovi: Dušan Haranta - ONLY DULY, nar. XX.XX.XXXX, IČO: 34908170

Štúrova 1516/62

901 01 Malacky

o zaplatenie 88,68 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
istinu vo výške 55,68 Eur, pokutu vo výške 33 Eur, poštovné vo výške 1 Eur a nahradil súdny poplatok
vo výške 16,50 Eur, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať odôvodnený odpor v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia

na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz(§ 174 ods.

2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného
rozkazu na Okresnom súde v Malackách.

Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za podanie
odporu.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia a neoprávnenou
osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.