Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 7C/78/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615201240
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Ferenčík
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5615201240.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci

navrhovateľa: CETELEM SLOVENSKO a.s., so sídlom Panenská 7, 812 36 Bratislava,

IČO: 35 787 783

právne zastúpený: JUDr. Marek Czompoly s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Ventúrska 16

811 01 Bratislava

proti

odporcovi: G. H., U.. XX.XX.XXXX, R. I. XXX, XXX XX E. L., štátne občianstvo: občan SR

o zaplatenie 281,75 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi v lehote do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
sumu vo výške 281,75 eur spolu s úrokmi z dlžnej úverovej istiny vo výške 18,16 % ročne zo sumy
266,43 eur od 05.03.2014 až do zaplatenia a úrok z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 281,75
eur od 05.03.2014 do zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na

tunajšom súde.

II. Odporca je povinný nahradiť navrhovateľovi do 15 dní od doručenia platobného rozkazu trovy konania
vo výške 16,50 eur spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku a zaplatiť trovy právneho zastúpenia
vo výške 75,91 eur s DPH, to všetko na účet právneho zástupcu navrhovateľa, alebo v tej istej lehote
podať odvolanie proti výroku o náhrade trov konania.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných

navrhovateľom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobným rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz
vydal, opravný prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu.

V podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatneného nároku alebo ho
považujete za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene,
bez odôvodnenia vo veci samej, alebo neoprávnenou osobou. Ak nepodáte včas odpor s odôvodnenímvo veci samej, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného rozsudku a na jeho základe bude
môcť byť vedená exekúcia na Váš majetok. Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona
dôjde vo vzťahu k Vašej povinnosti k zrušeniu tohto platobného rozkazu.

Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.

V Liptovskom Mikuláši, 25.02.2015

JUDr. Marek Ferenčík

vyšší súdny úradník

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.