Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 13, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4C/253/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412213884
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kornélia Harcsová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4412213884.3

Platobný rozkaz
Vo veci

navrhovateľa: Wüstenrot poisťovňa, a.s., so sídlom Bratislava, Karadžičova 17, IČO: 31 383 408, v
zastúpení: Mgr. Miroslav Vilím, advokát, so sídlom Bratislava, Michalská 9,

proti

odporcovi: A. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, štátny občan SR

o zaplatenie 214,52 Eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Súd ukladá odporcovi A. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, štátny občan SR, aby do pätnástich dní
odo dňa doručenia platobného rozkazu navrhovateľovi zaplatil sumu 214,52 Eur s 9% úrok z omeškania
ročne od 10.12.2009 do zaplatenia a trovy konania vo výške 81,07 Eur k rukám právneho zástupcu
navrhovateľa v lehote 15 dní alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

II. Odporca je povinný zaplatiť súdny poplatok z návrhu na vydanie platobného rozkazu

-- do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu pripojenou poštovou poukážkou alebo v
kolkoch. Keď sa poplatok v uvedenej lehote nezaplatí, bude ho súd vymáhať (§ 2 ods. 2 zák. č. 71/1992
Zb.).

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku.
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie
proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom
súde Nové Zámky.

Predtým, ako súd uznesením zruší platobný rozkaz podľa ods. 2, môže vyzvať navrhovateľa, aby
oznámil miesto pobytu odporcu, ak má o ňom vedomosť, a poučí ho o následkoch nemožnosti doručenia
platobného rozkazu. (§ 173 ods. 3 O.s.p.)

Ak sa doručuje platobný rozkaz osobám, ktorým je možné doručovať písomnosti ukladaním na súde
podľa § 49, súd s doručením platobného rozkazu doručuje aj poučenie podľa § 49 ods. 2-5 O.s.p..

Neskoro podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia alebo neoprávnenou osobou, súd uznesením
odmietne.

Podľa zák. č. 71/1992 Zb. v znení zák. NR SR č. 150/1993 Z.z. /poznámka č. 5 v položke č. la/ za
podanie odporu proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby a to 16,50
Eura v kolkových známkach.

Účastníci konania môžu žiadať o doručenie písomnosti i na adrese iného miesta v SR, ak na takéto
miesto môže byť písomnosť doručená zákonom predpísaným spôsobom, prípadne zvoliť si zástupcu pre
doručovanie (§ 49ods.2, O. s. p). Ak sa niektorá zásielka určená do vlastných rúk vráti z miesta, ktoré na
doručovanie označil účastník konania, z miesta jeho pobytu evidovaného podľa osobitných predpisov
alebo od zvoleného zástupcu pre doručovanie ako neprevzatá, súd môže všetky nasledujúce písomnosti
pre tohto účastníka ukladať na súde s účinkami doručenia k siedmemu dňu od odoslania rovnopisu
doručovanej písomnosti podľa odseku 4 (§ 49 ods.3 O. s. p). Ak sa účastníkovi konania ukladajú
písomnosti na súde s účinkami doručenia, rovnopisy týchto písomností súd zašle tomuto účastníkovi
zásielkou spolu s oznámením, že sa táto písomnosť považuje za doručenú uložením na súde s účinkami
doručenia k siedmemu dňu od odoslania tejto zásielky. Neprevzatie tejto zásielky nemá vplyv na účinky
doručenia (§ 49 ods.4 O.s.p.)

Ak účastník konania požiada, aby sa na jeho náklady doručovali súdne písomnosti inému účastníkovi
súdnym exekútorom, súd môže doručovať písomnosti prostredníctvom účastníkom zvoleného súdneho
exekútora podľa osobitného predpisu, účastník oznámi aj údaj o elektronickej adrese zvoleného súdneho
exekútora. Účastník konania hradí takto vzniknuté náhrady a odmenu súdnemu exekútorovi, náklady
doručenia a odmena súdnemu exekútorovi sa nepovažujú za trovy potrebné na účelné uplatňovanie
alebo bránenie práva. (§ 49a O.s.p.).

Ak sa uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy zo spotrebiteľskej zmluvy a odporcom je spotrebiteľ,
súd nevydá platobný rozkaz, ak zmluva obsahuje neprijateľné podmienky (§ 172 ods. 9 O.s.p.).