Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Katarína Šimková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34P/127/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114215588
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114215588.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudkyňou Mgr. Katarínou Šimkovou vo veci starostlivosti súdu o maloletú
Q. S. nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Trenčín, dieťa rodičov: matky I. A. E., občianky SR, trvale bytom Q. Q., A. U. XXXX/XX,
zastúpenej v konaní JUDr. Katarínou Martinkovou, advokátkou so sídlom Q. Q., R. SNP 143/58 a otca
D. S., občana SR, bytom E., E. S. XXXX/X, zastúpeného v konaní JUDr. Gretou Kopčovou, advokátkou

so sídlom Zohor, Záhradná 59 o návrhu otca na rozšírenie úpravy styku otca s maloletým dieťaťom takto

r o z h o d o l :

Súčasťou tohto rozhodnutia je dohoda rodičov o úprave styku s maloletou Q. nasledovného znenia :

„Po dobu prvých 3 mesiacov od právoplatnosti rozsudku j e otec o p r á v n e n ý stýkať sa s
maloletou Q. v každom párnom týždni v roku v sobotu od 09.00 hod. do 19.00 hod. a v nedeľu
od 09.00 hod. do 18.00 hod. a po uplynutí 3 mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku
j e otec o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletou Q. v každom prvom párnom týždni v mesiaci od

soboty od 09.00 hod. do nedele do 18.00 hod. a v každom druhom párnom týždni v mesiaci v sobotu
od 09.00 hod. do 19.00 hod. a v nedeľu
od 09.00 hod. do 18.00 hod.

Matka je povinná dieťa na styk s otcom pripraviť. Otec si dieťa prevezme a odovzdá matke v dohodnutom
čase v mieste bydliska matky.“

Týmto s a z m e ň u j e rozsudok Okresného súdu Trenčín zo dňa 28.10.2013, č.k. 30P/276/2013-19.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. z.č. 99/1963 Zb. (Občiansky súdny poriadok) v znení neskorších predpisov
a doplnení, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a

ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Účastníci tohto konania, ich právni zástupcovia a kolízny opatrovník boli všetci prítomní vyhlásenia
rozsudku a vzdali sa odvolania proti nemu. Z tohto dôvodu súd použil hore citované zákonné
ustanovenie.

Predmetom tohto konania bol, po pripustení zmeny návrhu, návrh otca na rozšírenie doterajšej úpravy

styku s maloletou Q.. Na pojednávaní dňa 11.3.2015 rodičia uzavreli dohodu o úprave styku otca
s maloletým dieťaťom. Kolízny opatrovník súhlasil s dohodou rodičov o úprave styku s maloletým
dieťaťom.Podľa 36 ods.1 zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa
kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže
aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí

maloleté dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 24, § 25 a 26 sa použijú primerane.
Podľa § 25 ods.1 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým
dieťaťom pred vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s
maloletým dieťaťom sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.
Podľa § 26 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť

rozhodnutie o výkone rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a
povinností.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať odvolanie, nakoľko sa ho účastníci vzdali.

Ak sa nebude plniť dobrovoľne povinnosť stanovená týmto rozsudkom, možno sa jej domáhať návrhom
na exekúciu alebo návrhom na súdny výkon rozhodnutia (iba v prípade týkajúcom sa výchovného
prostredia maloletého dieťaťa).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.