Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by Mgr. Erika Szalaiová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 10P/42/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214213113
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Szalaiová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2214213113.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda pred sudkyňou Mgr. Erikou Szalaiovou v právnej veci navrhovateľky: W.

R., O.. XX.XX.XXXX, V. Y. F., O.. P. XXXX/XX, zastúpená advokátom: JUDr. Ladislav Pongrácz, so
sídlom Alžbetínske nám. 1203, Dunajská Streda proti odporcovi: U. R., O.. XX.XX.XXXX, V. Y. F., O.U.. P.
XXXX/XX zastúpený advokátom: JUDr. Zsolt Hodosi, so sídlom Veľkoblahovská 6750, Dunajská Streda
o rozvod manželstva a o úpravu práv a povinností k malol. dieťaťu: U., O.. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Dunajskej Strede takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov konania a to navrhovateľky W. R., E.. V., O.. XX.XX.XXXX a odporcu U.G.
R., O.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX pred Matričným úradom v Y. F., zapísané do knihy

manželstiev vo zväzku č. XX, ročníka XXXX, na strane X, pod poradovým číslom X r o z v á d z a.

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu medzi účastníkmi konania v nasledovnom znení:

Súd maloletého U. R., O.. XX.XX.XXXX zveruje do striedavej osobnej starostlivosti obom rodičom tak,
že malol. U., O.. XX.XX.XXXX bude na čas po právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva v osobnej
starostlivosti otca každý týždeň a to od 19,00 hod. nedele nepretržite do 19,00 hod. piatka nasledujúceho

týždňa a v osobnej starostlivosti matky každý týždeň a to od 19,00 hod piatka nepretržite do 19,00 hod.
nedele toho ktorého konkrétneho týždňa.

Každý rok počas vianočných sviatkov a to od 16,00 hod. dňa 23.12. nepretržite do 09,00 hod. dňa 25.12.,
každý rok počas vianočných sviatkov v to od 09,00 hod. dňa 25.12. nepretržite do 19,00 hod. dňa 26.12.

Otec dieťaťa je povinný odovzdať malol. dieťa matke v stanovenom čase do osobnej starostlivosti
druhého rodičia s jeho osobnými vecami a riadne ho pripraviť a matka malol. dieťaťa je povinná taktiež

odovzdať malol. dieťa s jeho osobnými vecami a riadne ho pripraviť, v mieste bydliska otca.

Výživné sa neurčuje. Ďalšie príspevky rodičov na výživu malol. sa budú realizovať vecnými plneniami a
starostlivosťou v čase, keď sa malol. bude nachádzať v ich starostlivosti. Každý z rodičov sa zaväzuje,
že v čase, keď je malol. v jeho starostlivosti bude sám v plnej miere uhrádzať všetky náklady ktoré malol.
vzniknú. Na spoločné výdaje a to školné, krúžky, školské výlety sa rodičia budú skladať na polovicu po
vzájomnej konzultácii. Oblečenie pre malol. dieťa budú rodičia kupovať vo vlastnej réžii. Dovolenkové

obdobie a výlety rovnako bude hradiť ten rodič, s ktorým bude malol. v tomto čase.

Zastupovať a spravovať majetok malol. budú naďalej obaja rodičia. V bežných veciach môže konať
každý z rodičov samostatne podľa toho, u ktorého rodičov sa práve malol. nachádza.

O všetkých podstatných veciach týkajúcich sa malol. sa rodičia zaväzujú dohodnúť.

Rodičiasazaväzujúžesabudúnavzájominformovaťovšetkýchdôležitýchveciachtýkajúcichsazdravia
maloletého vrátane každej návštevy pediatra alebo odborného lekára, vrátane jeho duševného stavu,školských výsledkov, výchovných a pedagogických opatrení, dlhodobejších pobytov v trvaní viac než tri
dnimimomiestapobytu.Vtakomtoprípadejekaždýzrodičovoprávnenývedieť,kdesamalol.nachádza,
ako dlho bude odcestovaný, na akej adrese sa bude zdržiavať a kontakt, na ktorom je zastihnuteľný.

Ten z rodičov, ktorý pobyt zariaďoval, je povinný druhému rodičovi informácie bezodkladne odovzdať.
V prípade, že bude malol. užívať lieky, je každý z rodičov pri odovzdávaní malol. povinný odovzdať
druhému rodičovi aj lieky a oznámiť spôsob, množstvo a čas, v ktorom sa lieky užívajú.

Rodičia sa v záujme malol. dieťaťa dohodli, že trvalé bydlisko malol. bude i naďalej na adrese XXX XX Y.

F., O.. P. XXXX/XX. Rodičovský príspevok a prídavky na dieťa bude poberať matka maloletého a daňový
bonus si bude uplatňovať otec maloletého.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka návrhom zo dňa 19.06.2014 sa domáhala na tunajšom súde o rozvod manželstva a o

úpravu práv a povinností voči malol. dieťaťu.
Právny zástupca odporcu podaním zo dňa 25.11.2014 predložil súdu dohodu rodičov o úprave práv
a povinnosti k maloletému, pričom kolízna opatrovníčka taktiež žiadala schváliť predmetnú rodičovskú
dohodu.
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Podľa § 18 Zákona o rodine manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o detí a
vytvárať zdravé rodinné prostredie.

Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže splniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.
Podľa § 24 ods. 1 Zákona o rodine v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého
dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode

najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho
majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti,
prispievať na jeho výživu alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.
Podľa § 24 ods. 4 Zákona o rodine súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práva a povinnosti alebo
pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo malol. dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu k obidvom

rodičom a vždy prihliadne na záujem malol. dieťaťa, najmä na jeho citové väzby, vývinové potreby,
stabilitubudúcehovýchovnéhoprostrediaakuschopnostirodičadohodnúťsanavýchoveastarostlivosti
o dieťa s druhým rodičom.
Podľa § 25 ods. 1 Zákona o rodine rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred
vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo, dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom

sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.
Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.
Podľa § 62 ods. 5 veta prvá Zákona o rodine výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov.

Podľa § 62 ods. 6 Zákona o rodine ak je maloleté dieťa zverené do striedavej osobnej starostlivosti
rodičov, súd pri určení výživného prihliadne na dĺžku striedavej osobnej starostlivosti každého rodiča
alebo súd môže rozhodnúť aj tak, že počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov výživné
neurčuje.
Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o § 144 O.s.p.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania
výslovne sa vzdali práva odvolania. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva

prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch
mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému
úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.