Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Schromová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16C/149/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814218691
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814218691.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Jarmilou Schromovou v právnej veci navrhovateľa: I. Q., nar.
XX.X.XXXX, bytom Y., R. X/X proti odporkyni: K. X., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom A. XX/X/XX, L., zast.
Mgr. Martinom Hurtišom, advokátom so sídlom Prievidza, Hviezdoslavova 3, o zrušenie výživného pre
plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči odporkyni, stanovenú rozsudkom Okresného súdu Prievidza
č.k. P 85/1993-12 z 5.6.1996 mesačne sumou 19,92 eur (600,- Sk) s účinnosťou od 1.10.2014 v celom
rozsahu zrušuje.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom, doručeným súdu 15.10.2014 domáhal zrušenia výživného pre
plnoleté dieťa s účinnosťou od 23.3.2011. Na pojednávaní 9.3.2015 návrh zmenil tak, že vyž. povinnosť
žiadal zrušiť s účinnosťou od 1.10.2014. Náhradu trov konania nežiadal priznať.
Právny zástupca odporkyne so zrušením výživného od 1.10.2014 súhlasil. Náhradu trov konania
nežiadal priznať.
Na ústnom pojednávaní konanom dňa 9.3.2015 súd vyhlásil rozsudok uvedený vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia. Prítomní účastníci sa proti vynesenému rozhodnutiu vzdali práva podať odvolanie, čo
potvrdili svojimi podpismi do súdnej zápisnice.
Podľa § 157 ods. 3 O. s. p. v platnom znení, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku
iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Vzhľadom k tomu, že po vynesení predmetného rozsudku za prítomnosti všetkých účastníkov, sa
účastníci vzdali práva podať odvolanie, predmetné rozhodnutie v zmysle citovaného ustanovenia
neobsahuje bližšie odôvodnenie vo veci.
Súd vo veci rozhodol podľa § 62 ods.1, § 78 ods. 1 Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine v platnom znení.
O náhrade trov účastníkov súd nerozhodoval, keďže účastníci v zmysle § 151 ods. 1 O.s.p. náhradu
trov konania nežiadali priznať.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa ho výslovne vzdali, čo potvrdili
svojimi podpismi do súdnej zápisnice.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.