Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 4, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 3T/26/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010122
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Miženko
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010122.1

Rozhodnutie

Okresný súd Galanta, v senáte zloženom z predsedu JUDr. Daniela Miženka i prísediacich O.. A. E. a

Q. Z., v trestnej veci obvineného ml. C. U., na verejnom zasadnutí 04.03.2015, takto

r o z h o d o l :

Súd, podľa § 334 ods. 4 Tr. por., s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú medzi prokurátorkou
Okresnej prokuratúry Galanta JUDr. Michaelou Jančárovou a obvineným ml. C. U. 09.02.2015 a
potvrdzuje ju v tomto

z n e n í :

Obvinený ml. C. U., nar. XX.XX.XXXX R. Š.,
bydlisko Š., K.. H.. H. Č.. XXX/X,

sa uznáva za vinného, že

- dňa 13.12.2013 okolo 21.00 hod., v Šali, v priestoroch bytu, na P. ulici č. 539/11 vykonal súlož s

maloletou S.. M.., nar. XX.XX.XXXX, hoci vedel, že maloletá ešte nedovŕšila pätnásty rok veku, pričom
zo strany maloletej S.. M.. išlo o dobrovoľné konanie,

t e d a

- vykonal súlož s osobu mladšou ako 15 rokov,

č í m s p á c h a l

- zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona.

ZA TO MU SÚD UKLADÁ:

- Podľa § 201 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák., § 39 ods. 2
písm. d/, ods. 4 Tr. zák., § 117 ods. 1 Tr. zák., trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
119 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

o d ô v o d n e n i e :Prokurátorka Okresnej prokuratúry Galanta JUDr. Michaela Jančárová doručila 10.02.2015 Okresnému
súdu Galanta návrh na schválenie dohody o vine a treste uzavretú s obvineným ml. C. U. 09.02.2015.

Podľa dohody z 09.02.2015 obv. ml. C.. U. uznal vinu zo spáchania zločinu sexuálneho zneužívania
podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto rozsudku.

Ďalej podľa dohody obvinený ml. C.. U. akceptoval trest odňatia slobody v trvaní 15 mesiacov s

podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 24 mesiacov.

Predseda senátu, po preskúmaní dohody o vine a treste, nezistil porušenie procesných predpisov.
Dospel k záveru, že dohoda o vine a treste nie je zrejme neprimeraná (§ 331 ods. 1 Tr. por.) a určil preto
termín verejného zasadnutia na rozhodnutie o návrhu prokurátora na schválenie uvedenej dohody.

Predseda senátu, formou otázok, zisťoval na verejnom zasadnutí či obvinený ml. C.. U.:
1. rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste
2. súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
proces
3. rozumie čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu

4. bol poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú
voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby
5. rozumie podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste
6. rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu
7. bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jemu kladené za vinu

8. sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin
9. súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu
10. si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Obvinený ml. C.. U. na všetky uvedené otázky odpovedal áno (rozumel im, otázky mu boli vysvetlené).
So schválením dohody o vine a treste vyjadrili súhlas obhajca obvineného i jeho zákonný zástupca.

Súd, vychádzajúc z obsahu dohody o vine a treste z 09.2.2015, vychádzajúc zo zákonnosti postupu

policajta i prokurátora v štádiu pred podaním návrhu v tejto veci, berúc do úvahy najmä všetky kladné
odpovede obvineného ml. C.. U. na otázky uvedené pod č. 1 - 10 (§ 333 ods. 3 písm. a - j Tr. por.),
schválil dohodu o vine a treste predloženú súdu prokurátorkou Okresnej prokuratúry Galanta JUDr. M.
Jančárovou (sp. zn. 2Pv 111/14/2202, z 09.02.2015) a potvrdil jej obsah verejne vyhláseným rozsudkom.

Súd obv. ml. C.. U. uznal teda za vinného zo zločinu sexuálneho zneužívania podľa § 201 odsek 1
Trestného zákona.

Výrok o treste (trest odňatia slobody v trvaní 15 mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na
skúšobnú dobu 24 mesiacov) zodpovedá kritériám uvedeným v § 97 ods. 1, 2, 3 Tr. zák. (účel trestu,

možnosť nápravy, závažnosť činu).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/ Tr. por..
Rozsudok nadobúda právoplatnosť jeho vyhlásením.