Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Daniel Miženko

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 3T/162/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010923
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Miženko
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314010923.4

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudcom JUDr. Danielom Miženkom, v trestnej veci obžalovaného B. V., na
hlavnom pojednávaní 25.02.2015, takto

r o z h o d o l :

Súd, podľa § 285 písm. f/ Tr. por., o s l o b o d z u j e

obžalovaného B. V., nar. XX.XX.XXXX O. K.,
bydlisko Z., Ž. U.. Č.. X,

spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Galanta, sp. zn. 3Pv 440/14/2202, z 06.11.2014, na
tom skutkovom základe, že

- otec maloletého V. V., nar. XX.XX.XXXX, bývajúceho u jeho matky O.
X., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko Q., Ž. U.. Č.. XXXX/XX, hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť
vyživovať svojho syna a Okresným súdom Galanta, rozsudkom sp. zn. 16P 12/2010, 12.04.2010,
právoplatným 24.06.2010, bol zaviazaný prispievať na výživu syna po 110,-- Eur mesačne, vždy vopred
do 15. dňa v mesiaci, do rúk matky dieťaťa, túto povinnosť si od októbra 2011 do 09.10.2014 riadne
neplnil (uhradil 200,-- Eur v apríli 2012) a vznikol mu tak za uvedené obdobie dlh na výživnom vo výške 3
760,-- Eur. Skutku sa dopustil napriek tomu, že Okresným súdom Galanta, trestným rozkazom sp. zn. 3T
154/2011, z 28.06.2011, právoplatným 27.09.2011 bol za prečin zanedbanie povinnej výživy odsúdený,
pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania, alebo
taký prejav urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku môže sa vyhotoviť zjednodušený
písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Obžalovaný B. V. i prokurátor sa vzdali práva na podanie odvolania hneď po vyhlásení rozsudku. Sú
tak splnené podmienky uvedené v § 172 ods. 2 Tr. por. a súd preto tento rozsudok neodôvodňuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu, rozhodne o ňom Krajský súd v Trnave.
Prokurátor i obžalovaný sa práva na podanie odvolania výslovne vzdali a nemôžu ho už preto účinne
podať.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.