Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 24, 2015

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 9C/22/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415200550
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415200550.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom pred samosudcom JUDr. Igorom Valentom v právnej veci navrhovateľky

O. Č.O. rod. Š. nar. X.X.XXXX, bytom Q. C. XXX, zastúpená AK Líška & partners s.r.o. Žiar nad Hronom
Námestie Matice Slovenskej 4 proti odporcovi C. Č. nar. XX.X.XXXX, bytom Q. C. Č.. XXX, o návrhu
navrhovateľky na rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov konania O. Č. rod. Š. a C. Č. uzavreté dňa XX.X.XXXX v Ž.O. R. H.nom,
zapísané v knihe manželstiev bývalého K. R. C. C. Ž. R. H.m, vo zväzku C., ročník XXXX, na strane
XXX, pod poradovým číslom XX r o z v á d z a .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhomnazačatiekonaniasanavrhovateľkadomáhalarozvodumanželstvasodporcomdôvodiactým,

že manželstvo účastníkov konania je dlhodobo nefunkčné, v súčasnej dobe manželia nevedú spoločnú
domácnosť a manželstvo má charakter formálny.

Odporca s návrhom navrhovateľky na rozvod manželstva súhlasil.

Podľa § 18 Zákona o rodine, manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a
vytvárať zdravé rodinné prostredie.

Podľa § 22 Zákona o rodine, k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch.

Podľa § 23 ods. 1. Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj

spoločenský účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa § 157 ods. 3 OSP, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorého rozhodol.S odkazom na vyššie citované OSP predmetné vyhotovenie písomného rozsudku je bez bližšieho
odôvodnenia, vzhľadom na skutočnosť, že po vyhlásení rozhodnutia vo veci samej za prítomnosti
všetkých účastníkov konania sa títo výslovne vzdali práva podať odvolanie.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 144 OSp podľa, účastníci konania nemajú práva na
náhradu trov konania v konaní o rozvod manželstva, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je, alebo nie je.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a to v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach (§ 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len
tým, že v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci, súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože

nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, súd prvého stupňa dospel
na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, doteraz zistený skutkový stav
neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia vecí. Toto právo strácajú
tí účastníci konania, ktorí sa po vyhlásení rozhodnutia vzdali práva podať proti nemu odvolanie a to

výslovne do zápisnice súdu.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Z.č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti),
ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.