Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Helena Dudzíková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9P/34/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4615200867
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena XXXDudzíková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2015:4615200867.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Topoľčany samosudkyňou JUDr. Helenou Dudzíkovou, vo veci starostlivosti súdu o
maloletú A. J., nar. XX.XX.XXXX , bytom u matky, zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Topoľčany, ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: Y. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom I., V. XXXX/XX a
X. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom I., V. XXXX/XX, o určenie výživného , takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu v tomto znení:
Súd z v e r u j e maloletú A. J., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky a otec sa z a v ä
z u j e prispievať na výživu maloletej A. mesačne sumou 100,- eur, vždy do 15-teho dňa toho ktorého
mesiaca vopred, k rukám matky, s účinnosťou od 01.02.2015.
Obaja rodičia sú oprávnení maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
o d ô v o d n e n i e :
Matka maloletého dieťaťa podala návrh na určenie výživného, nakoľko s otcom dieťaťa nezdieľajú
spoločnú domácnosť od mesiaca februára 2015, preto žiadala zveriť maloletú A. do jej osobnej
starostlivosti a otca zaviazať prispievať sumou 150,- eur, od 01.02.2015.
Otec s návrhom súhlasil a uviedol, že je ochotný prispievať sumou 100,- eur, s tým, že okrem výživného
bude prispievať pri príležitosti narodenín, menín, Vianoc, ako aj ostatných sviatkov.
Matka s návrhom otca súhlasila a obaja rodičia žiadali schváliť rodičovskú dohodu.
Kolízny opatrovník doporučil schváliť rodičovskú dohodu.
Podľa § 62 odsek 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
Podľa § 62 odsek 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.
Podľa § 62 odsek 3 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, alebo na
nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.Podľa § 62 odsek 4 Zákona o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti, súd prihliada na to, ktorý
z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.
Podľa § 62 odsek 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov, pri
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.
Podľa § 65 odsek 1 Zákona o rodine , ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú súd upraví rozsah ich
vyživovacej povinnosti, alebo schváli ich dohodu o výške výživného.
Súd schválil rodičovskú dohodu, nakoľko táto je na prospech maloletého dieťaťa.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, v zmysle § 207 odsek 1
O.s.p. nakoľko účastníci sa odvolania výslovne vzdali, čo potvrdili svojimi
podpismi do zápisnice.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.