Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 20, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 13P/459/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114236242
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Bezáková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4114236242.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdNitrasamosudkyňouMgr.ZuzanouBezákovouvovecistarostlivostisúduomaloletédetiH.:

O., nar. XX.XX.XXXX, X., nar. XX.XX.XXXX a T., nar. XX.XX.XXXX, všetci bytom u matky, zastúpených
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Nitre, Štefánikova tr. 88, Nitra ako kolíznym opatrovníkom, deti
rodičov: matky H. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. S. XX, zastúpenej Mgr. Martinom Hurtajom, advokátom
so sídlom Štefánikova 15, Nitra a otca O. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. S. XX, t.č. bytom U. XXX/XX,
B. o návrhu matky na schválenie právneho úkonu za maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e právny úkon ustanoveného opatrovníka maloletým deťom H.: O., nar. XX.XX.XXXX,
X., nar. XX.XX.XXXX a T., nar. XX.XX.XXXX, všetci bytom T. S. XX - H. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom

X. - P. P., T. zem XXX/XX a to uzatvorenie darovacej zmluvy spolu so zmluvou o zriadení vecného
bremena zo dňa XX.XX.XXXX, ktorou rodičia maloletých detí H. H., rod. L., nar. XX.XX.XXXX a O. H.,
nar. XX.XX.XXXX darovali nehnuteľnosti zapísané v LV č. XXX katastrálne územie T. S., parcely registra
"C" katastra nehnuteľností, parc. číslo XX/XX - zastavané plochy a nádvoria o výmere 301 m2, parc.
číslo XX/XX - zastavané plochy a nádvoria o výmere 21 m2 a par. číslo XX/X - zastavané plochy a
nádvoria o výmere 1015 m2 a stavby - dom so súpisným číslom XX, ktorý je postavený na parcele číslo
XX/X a príslušenstva v celosti do podielového spoluvlastníctva maloletých detí a to každému v rozsahu

spoluvlastníckeho podielu 1/3 k celku a zriadenie práva zodpovedajúceho vecnému bremenu a to práva
doživotného užívania nehnuteľností v prospech matky maloletých detí.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka - matka maloletých detí H.: O., nar. XX.XX.XXXX, X., nar. XX.XX.XXXX a T., nar.
XX.XX.XXXX sa svojím návrhom podaným na tunajší súd prostredníctvom právneho zástupcu dňa
16.12.2014 domáhala, aby súd schválil právny úkon, ktorý za maloleté deti uzavrel ich ustanovený
opatrovník H. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom X., T. zem XXX/XX, ktorý bol do funkcie opatrovníka -
osobitného zástupcu ustanovený uznesením C. súdu B. č. k. 11P/233/2014 - 12 zo dňa 29.10.2014.
Dňa 15.12.2014 osobitný zástupca uzatvoril v mene maloletých detí darovaciu zmluvu spolu so zmluvou

o zriadení vecného bremena, ktorou rodičia maloletých detí darovali nehnuteľnosti zapísané v LV č.
XXX katastrálne územie T. S., parcely registra "C" katastra nehnuteľností, parc. číslo XX/XX - zastavané
plochy a nádvoria o výmere 301 m2, parc. číslo XX/XX - zastavané plochy a nádvoria o výmere 21 m2
a par. číslo XX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere 1015 m2 a stavby - dom so súpisným číslom
XX, ktorý je postavený na parcele číslo XX/X a príslušenstva v celosti do podielového spoluvlastníctva
maloletých detí a to každému v rozsahu spoluvlastníckeho podielu 1/3 k celku. Zároveň bolo zriadené
vecné bremeno a to právo doživotného užívania týchto nehnuteľností v prospech matky maloletých detí.Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, zákona č. 40/1964 Zb., ak zákonní zástupcovia sú povinní aj
spravovaťmajetoktých,ktorýchzastupujúaaknejdeobežnúvec,jenanakladaniesmajetkompotrebné
schválenie súdu.

Podľa § 179 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. /ďalej len O. s. p./, ak je pre platnosť
právneho úkonu, ktorý urobil súdom ustanovený opatrovník za maloletého, potrebné schválenie súdu,
súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Súd prejednal vec na riadne nariadenom pojednávaní, na ktorom sa zúčastnili všetci účastníci konania.
Za prítomnosti všetkých účastníkov konania súd rozsudok vyhlásil, pričom všetci účastníci konania sa po
vyhlásení, odôvodnení rozsudku, ako i po poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať odvolanie

voči rozsudku.

Podľa § 157 ods. 3 O. s. p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. a) O. s. p. tak, že žiadnemu z účastníkov

nepriznal právo na náhradu trov konania, keďže išlo o konanie, ktoré súd mohol začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa práva podať
odvolanie vzdali, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom
doručenia jeho písomného vyhotovenia účastníkom konania.