Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 20, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/264/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412215447
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4412215447.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nových Zámkoch samosudcom Mgr. Petrom Garajom v právnej veci navrhovateľa:

KOOPERATIVA poisťovňa, a.s., Vienna Insurance Group, Bratislava, IČO: 00585441, proti odporcovi:
T. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XX, t.č. na neznámom mieste, zast. opatrovníkom: U.. P. O. - vyšší
súdny úradník Okresného súdu Nové Zámky, o zaplatenie 185,30 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporkyňa je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi 185,30 € s 9% úrokom z
omeškania ročne od 27.11.2009 do zaplatenia a 16,50 € z titulu náhrady trov konania, všetko do 3 dní
po právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom voči odporcovi domáhal zaplatenia vyššie uvedenej sumy ako poistného
za dobu do zániku poistenia podľa § 803 OZ a to z poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXX zo 17.10.2007,

ktoré poistenie zaniklo dňom 26.11.2009 pre neplatenie poistného. Taktiež sa domáhal zaplatenia úroku
z omeškania z dôvodu, že odporca je s platením peňažného dlhu v omeškaní.

Odporca sa zdržuje na neznámom mieste, súdu sa jeho pobyt zistiť nepodarilo, preto mu súd podľa §
29 ods. 2 O.s.p. ustanovil opatrovníka, ktorý ho pred súdom zastupoval.

Navrhovateľ, odporca a ani jeho opatrovník sa na pojednávanie nedostavili, doručenie predvolania
mali riadne a včas vykázané, svoju neúčasť ospravedlnil len navrhovateľ, ktorý uviedol, že súhlasí s
pojednávaním v jeho neprítomnosti, preto súd podľa § 101 ods. 2 O.s.p. pojednával v neprítomnosti
účastníkov.

Súd vykonal dokazovanie oboznámením ku spisu pripojených dokladov a správ a zistil tento skutkový

a právny stav:

Z poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXX zo 17.10.2007 súd zistil, že ňou bolo poistené motorové vozidlo
odporcu I. R. F. poistené pre poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú jeho prevádzkou.

Z výpisu z účtu k predmetnej poistnej zmluve súd zistil, že odporca uhradil poistné iba za obdobie do
17.07.2009, poistné za ďalšie poistné obdobie neuhradil.Z výzvy navrhovateľa zo dňa 24.11.2009 a z 30.11.2011 adresovanej odporcovi súd zistil, že navrhovateľ
odporcu vyzval k dobrovoľnému zaplateniu dlžnej sumy a upozornil ho, že ak poistné nebude zaplatené
v lehote 10 dní, poistenie zanikne.

Podľa § 803 OZ poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia.

Podľa § 517 ods. 2 OZ ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od
dlžníkapopriplneníúrokyzomeškania,akniejepodľatohtozákonapovinnýplatiťpoplatokzomeškania;
výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že návrh je dôvodný, pretože bolo nepochybne
preukázané, že odporca neplatil riadne poistné z vyššie uvedenej poistnej zmluvy, keď neuhradil poistné

za poistné obdobie od 17.07.2009, čím došlo k zániku poistenia a podľa § 803 OZ vznikol navrhovateľovi
nárok na zaplatenie poistného do zániku poistenia (t.j. do 26.11.2009), ktoré odporca neuhradil, resp.
nepreukázal, že by tak bol urobil, čím neuniesol svoje dôkazné bremeno a preto ho súd k jeho zaplateniu
zaviazal.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p. a navrhovateľovi v konaní plne úspešnému

priznal právo na náhradu trov konania pozostávajúcich zo zaplateného súdneho poplatku 16,50 €.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Nitre.