Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Martina Ľachová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 30C/476/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314228160
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Ľachová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314228160.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
C. súd R. v konaní pred sudkyňou Y.. T. O. v právnej veci navrhovateľky: J. L., B.. X.X.E., X. G. Š. E./
XX, R., zast. advokátom: Y.. L. X., so sídlom V. XXXX/X, P., proti odporkyni: B. L. U., B.. XX.X.E., X. T.
E./X, U., o zrušenie vyživovacej povinnosti, takto
r o z h o d o l :
U. ruší s účinnosťou od X.XX.XXXX vyživovaciu povinnosť navrhovateľky k odporkyni určenú rozsudkom
C. súdu R. č. k. XXP/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.X.XXXX v spojení s rozsudkom W. súdu v O. č. k.
XXCoP/XX/XXXX-XXX zo dňa XX.X.XXXX.
B. sa náhrada trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
L. konania je zrušenie vyživovacej povinnosti navrhovateľky (matky) k odporkyni (dcére) určenej
naposledy rozsudkom rozsudkom C. súdu R. č. k. XXP/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.X.XXXX v spojení
s rozsudkom W. súdu v O. č. k. XXCoP/XX/XXXX-XXX zo dňa XX.X.XXXX, a to s účinnosťou od
X.XX.XXXX, t. j. odo dňa podania návrhu na súd, z dôvodu, že odporkyňa je schopný sama sa živiť.
L. ust. § 157 ods. X O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
L. ust. § 62 ods. X z. č. XX/XXXX Z. z. o rodine (ďalej len „Z. o rodine“) plnenie vyživovacej povinnosti
rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
L. ust. § 6X ods. 2 Z. o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,
možností a majetkových pomerov. J. má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.
O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § X42 ods. 1 O.s.p. tak, že navrhovateľke, ktorá mala vo veci
plný úspech nepriznal právo na náhradu trov konania, pretože si žiadne neuplatnila.
Poučenie:
Protitomutorozsudkuniejemožnépodaťodvolanie,pretožeúčastnícikonaniasapovyhlásenírozsudku
svojho práva podať odvolanie vzdali (§ 207 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.