Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 16, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 17P/21/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813217223
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3813217223.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti o maloletých: 1/ C. M. a 2/ C. M., obaja narodený

XX.X.XXXX, obaja zastúpení Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, deti otca: C. M.,
narodený XX.XX.XXXX, bytom A. X/X, W., zastúpený opatrovníkom V. V., narodenou XX.XX.XXXX,
bytom Na K. XXX/X, W. a matky: R. PP., narodená XX.XX.XXXX, bytom M. XX/X, W. o zníženie
výživného takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa rodičovská dohoda, podľa ktorej sa rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 14.5.2013,
č.k. 6P/21/2013-46, ktorým bola schválenou rodičovskou dohodou určená vyživovacia povinnosť ku
každému z maloletých na 150,- eur mesačne, m e n í nasledovne:

Otec maloletého C. M., narodený XX.XX.XXXX, je p o v i n n ý od 12.8.2013 prispievať na výživu

maloletého C. M., narodeného XX.X.XXXX vo výške 75,- eur mesačne, ktoré je povinný poukazovať
matke maloletého vždy do konca mesiaca, ktorý predchádza mesiacu, na ktorý sa výživné poskytuje.

Otec maloletého C. M., narodený XX.XX.XXXX, je p o v i n n ý od 12.8.2013 prispievať na výživu
maloletého C. M., narodeného XX.X.XXXX vo výške 75,- eur mesačne, ktoré je povinný poukazovať
matke maloletého vždy do konca mesiaca, ktorý predchádza mesiacu, na ktorý sa výživné poskytuje.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní, ktoré sa konalo dňa 16.2.2015 so začiatkom o 9.30 hod na
Okresnom súde Prievidza, a to za prítomnosti matky, opatrovníka otca, a opatrovníka maloletých, ktorí
sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Predmetom konania bol návrh matky maloletého na zvýšenie výživného. O návrhu súd rozhodol podľa
§ 78 ods. 1, § 62 ods. 2 a § 75 ods. 1 zákona o rodine.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, keďže účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku
vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.