Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 5, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 24P/302/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314227188
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Singerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314227188.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Zuzanou Singerovou vo veci starostlivosti

o maloleté deti J.: I., nar. XX.X.XXXX a I., nar. XX.XX.XXXX, obidve bytom ako matka, deti rodičov:
matky - Iveta Stószová, S.. E., F.. XX.XX.XXXX, T. R. Ú., F. XXXX/X I. Z. - R. J., nar. X.X.XXXX, zomr.
X.X.XXXX, o návrhu matky na schválenie právneho úkonu v mene maloletých detí, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa právny úkon, ktorý za maloleté deti urobila ich matka, a to uzavretie dedičskej dohody dňa
19.11.2014 v dedičskom konaním po neb. R. J., zomrelom X.X.XXXX vedenom na tunajšom súde pod.
sp. zn. 8D/112/2014 u notára Mgr. Oľgy Czuczorovej, pod sp. zn. D not. 156/2014.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka maloletých detí sa svojím návrhom, doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.11.2014, domáhala
vydania rozhodnutia, ktorým by súd schválil právny úkon, ktorý vykonala matka v mene maloletých detí,
a to uzavretie dedičskej dohody zo dňa 19.11.2014, v dedičskom konaní po neb. R. J. vedenom na OS
Galanta pod sp. zn. 8D/112/2014.

Podľaustanovenia§157ods.3O.s.p.,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkých
účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba

predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 176 ods. 1 O.s.p. ak tento zákon neustanovuje inak, vo veciach starostlivosti súdu o maloletých
sa vo veci samej rozhoduje rozsudkom o výchove a výžive maloletých detí, o styku rodičov s maloletými
deťmi, o styku blízkych osôb s maloletými deťmi, o priznaní, obmedzení alebo o pozbavení rodičovských
práv a povinností, alebo o pozastavení ich výkonu, o schválení dôležitých úkonov maloletého dieťaťa a
o podstatných veciach, o ktorých sa rodičia nemôžu dohodnúť. Okrem toho sa rozhoduje rozsudkom o

predĺžení ústavnej starostlivosti a pestúnskej starostlivosti po dosiahnutí plnoletosti dieťaťa a o zrušení
rozhodnutia o takejto náhradnej starostlivosti.

Podľa § 31 ods. 1 ZR, rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonoch, na ktoré nie je spôsobilé.

Podľa § 9 OZ maloletí majú spôsobilosť len na také právne úkony, ktoré sú svojou povahou primerané
rozumovej a vôľovej vyspelosti zodpovedajúcej ich veku.

Podľa § 28 OZ ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú, a ak
nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.Podľa § 179 O.s.p. ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého,
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

O trovách konania rozhodol súd v súlade s ustanovením § 146 ods. l písm. a) O.s.p., podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie mohlo
začať aj bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva matka účinne v súlade
s ustanovením § 207 ods. 1 O.s.p. pred súdom vzdala.