Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 30, 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 23P/155/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214215647
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7214215647.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II sudkyňou JUDr. Darinou Dobošovou vo veci starostlivosti súdu o mal. Q. I., K..
X.X.XXXX, O. T. K., zast. v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Košice, detašované pracovisko Košice II, dieťaťa rodičov: Q.. P. I., K.. X.X.XXXX, O. S., V. XX, G.. W.
Q. O.Ž. I., K.. X.X.XXXX, O. S., Z. Č.. XX, t.č. na neznámom mieste, zast. v konaní opatrovníkom X.. V.
P., G. Okresného W. S. - R. U. W. R. Q. F., K.. X.XX.XXXX, O. S., S. X, t.č. na neznámom mieste, zast.
v konaní opatrovníkom X.. F. J., zamestnankyňou Okresného súdu Košice - okolie, v konaní o zverenie
mal. do náhradnej osobnej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

Zveruje mal. Q. I.Á., K.. X.X.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti H. I., K.. XX.X.XXXX, ktorá je
oprávnená a povinná sa o neho osobne starať a zastupovať ho v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným na tunajší súd 6.6.2014 domáhala, aby súd predbežným
opatrením zveril mal. Q. P.o jej náhradnej osobnej starostlivosti. Svoj návrh odôvodnila tým, že matka
mal. je ešte tiež maloletá. Navrhovateľka je sestrou jej matky. Mal. matka od narodenia bývala s
navrhovateľkou a potom ako ju matka opustila spolu so súrodencami, prevzala starostlivosť o nich
navrhovateľka keďže nechcela, aby boli vzaté do detského domova. Mal. matka sa snaží o mal. Q.
W., kojí ho, umýva, citlivo k nemu pristupuje, ale všetky záležitosti ohľadom mal. matky, prevzatie z
pôrodnice, vybavenie karty poistenca, lekárske prehliadky vybavuje navrhovateľka.

Kolízny opatrovník odporučil návrhu vyhovieť.

Rodičia mal. matky sú na neznámom mieste, preto im súd ustanovil opatrovníka pre konanie, ktorí sa
nedostavili na pojednávanie aj keď boli riadne a včas volaní, preto súd pojednával v ich neprítomnosti
podľa § 101 ods. 2 O. s. p.

Súd nariadil a vykonal dokazovanie výsluchom kolíznej opatrovníčky, navrhovateľky, prečítaním
listinných dôkazov a zistil tento skutkový stav:

Uznesením Okresného súdu Košice II zo P. X.X.XXXX V. Č.. S.. XXP/XXX/XXXX-XX Q.. matke bola
uložená povinnosť mal. Q. odovzdať do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľky.

Uznesením Okresného súdu Košice II zo P. XX.X.XXXX V. Č.. S.. XXP/XXX/XXXX-16 súd začal z úradnej
moci konanie o náhradnú osobnú starostlivosť.

Z výpovede navrhovateľky vyplýva, že je sestrou starej matky mal. zo strany jej matky, ktorá je ešte
maloletá a ktorá bola zverená navrhovateľke do náhradnej osobnej starostlivosti. Bývajú spolu v 1 a pol
izbovom byte aj so súrodenci mal. matky, ktorí boli rovnako zverení navrhovateľke do náhradnej osobnej
starostlivosti W., U. U. J.. Navrhovateľka poberá dávky v hmotnej núdzi s príspevkami na deti spolu v
sume 639 € mesačne.

Rozsudkom Okresného súdu Košice II pod W.. G.. XXP XXX/XXXX-XX boli mal. deti I.: P. U. W. zverené
do náhradnej osobnej starostlivosti H. I..

Kolízny opatrovník po prešetrení pomerov v rodine navrhovateľky odporučil návrhu vyhovieť, pretože
navrhovateľka má vytvorené vhodné podmienky pre starostlivosť o mal..

Podľa § 45 ods. 1, 2, 3 zák. č. 36/2005 Z. z. o rod., ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa, súd
môže zveriť maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti. Osobou, ktorej možno maloleté dieťa
takto zveriť, sa môže stať len fyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, ktorá
má spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné
a morálne, a spôsobom svojho života a života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že bude
náhradnú osobnú starostlivosť vykonávať v záujme maloletého dieťaťa. Pri zverení maloletého dieťaťa
do náhradnej osobnej starostlivosti uprednostní súd predovšetkým príbuzného maloletého dieťaťa, ak
spĺňa ustanovené predpoklady. V rozhodnutí súd vymedzí osobe, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do
náhradnej osobnej starostlivosti, jej rozsah práv a povinností k maloletému dieťaťu.

Vykonaným dokazovaním súd dospel k záveru, že matka mal. Q. je ešte rovnako maloletá je zverená
navrhovateľke do náhradnej osobnej starostlivosti, bývajú v spoločnej domácnosti a navrhovateľka jej
pomáha pri starostlivosti o mal. Q., preto mal súd za to, že je v záujme mal. jeho zverenie do náhradnej
osobnej starostlivosti navrhovateľky. Z toho dôvodu súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozsudku a pri vymedzení rozsahu práv a povinností k mal. určil navrhovateľke právo zastupovať ho
v plnom rozsahu, pretože mal. v rodnom liste nemá uvedeného otca a matka nie je doposiaľ v plnom
rozsahu spôsobilá na právne úkony, lebo je maloletá.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia na Krajský súd v Košiciach,
prostredníctvom Okresného súdu Košice II, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie
proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona a ak ide o rozhodnutie o výchove mal. detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.