Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by Mgr. Michal Novotný
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 16C/22/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214218447
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2214218447.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Michalom Novotným v právnej veci žalobcu: A. E., J.. XX. O.
XXXX, trvale bytom K. XXX/XX, A., t. č. Ústav na výkon trestu odňatia slobody E. J. K., proti žalovanému:
A. E., J.. XX. N. XXXX, trvale bytom Š. J. Q. XXX, o zrušenie vyživovacej povinnosti, na základe uznania
nároku žalovaným takto
r o z h o d o l :
S účinnosťou od 21. septembra 2012 sa zrušuje povinnosť žalobcu platiť žalovanému výživné, ktorá
bola naposledy upravená rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 5 C 33/98-28 z 8. septembra 1998.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetomkonaniabolozrušenievyživovacejpovinnostižalobcukžalovanému-synovižalobcu.Keďže
žalovaný uplatnený nárok uznala (podaním z 23. decembra 2014 a pri výsluchu 8. januára 2015) a nejde
o vec, ktorú by nebolo možné skončiť súdnym zmierom, súd o žalobe rozhodol podľa § 153a ods. 1 a
3 O. s. p. a § 78 ods. 1 Zákona o rodine (č. 36/2005 Z. z.) tak, ako je uvedené vo výroku. Náhradu trov
účastníci nežiadali (§ 151 ods. 1 O. s. p. a contrario).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie okrem prípadov, že neboli splnené podmienky na
vydanie takého rozsudku alebo z dôvodu, že rozsudok vychádza z nesprávneho právneho posúdenia
veci.
Odvolanie možno podať do 15 dní od doručenia jeho rovnopisu písomne na podpísanom súde alebo
ústne do zápisnice na ktoromkoľvek okresnom súde.
V odvolaní treba popri označení súdu, ktorému je adresované, dátume a podpise odvolateľa uviesť tiež,
v akom rozsahu sa tento rozsudok napáda, v čom sa tento rozsudok alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.