Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 21, 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12C/95/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313211130
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8313211130.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudcom JUDr. Jozefom Engelom v právnej veci žalobcu Východoslovenská

energetika, a.s., Mlynská 31, Košice, IČO: 44 483 767, zastúpeného JUDr. Marekom Hroudom,
advokátom, Krmanova 16, Košice proti žalovanej E. A., rod. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XX, G., o
zaplatenie 152,54 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 152,54 eur spolu s 8,75 % úrokom z omeškania ročne
od 5.9.2012 do zaplatenia, sumu 16,50 eur na trovách konania a sumu 58,88 eur na trovách právneho
zastúpenia na účet zástupcu žalobcu to všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 2.8.2013 sa domáhal na žalovanej zaplatenia sumy 152,54 eur s
príslušenstvom z dôvodu nezaplatenia faktúry, ktorou žalobca vyúčtoval žalovanej spotrebu elektrickej

energie za obdobie od 4.3.2012 do 16.8.2012.

Dňa 9.8.2013 súd vydal platobný rozkaz pod č.k. 6Ro/463/2013-7, v ktorom zaviazal žalovanú zaplatiť
žalobcovi požadovanú sumu a trovy konania. Pretože platobný rozkaz sa žalovanej nepodarilo doručiť,
súd uznesením č.k. 6Ro/463/2013-22 zo dňa 9.5.2014 platobný rozkaz podľa § 173 ods. 2 O.s.p. zrušil
a nariadil vo veci pojednávanie.

Na pojednávaní dňa 21.1.2015 žalovaná uznala nárok žalobcu, čo do dôvodu a výšky a ako dôvod
nezaplatenia uplatňovanej sumy uviedla svoju finančnú situáciu.

Podľa § 153a ods. 1 O.s.p. ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou alebo
jeho základ, alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na základe

uznania alebo vzdania sa nároku.

Podľa § 157 ods. 4 O.s.p. v odôvodnení rozsudku podľa § 153a ods. 1 O.s.p. uvedie súd iba predmet
konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.

Podľa § 588 Občianskeho zákonníka z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť predmet kúpy
kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň predávajúcemu
dohodnutú cenu.Keďže v danej veci žalovaná počas konania uznala nárok žalobcu čo do dôvodu a výšky, súd rozhodol
rozsudkom pre uznanie podľa § 153a ods. 1 O.s.p.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p. a priznal trovy žalobcovi, ktorý bol v konaní

úspešný. Trovy žalobcu pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 16,50 eur a trov
právneho zastúpenia vo výške 58,88 eur vypočítaných podľa Vyhlášky č. 655/2004 Z.z. nasledovne:

- 2 úkony po 16,60 eur (prevzatie veci, podanie návrhu),

- 2 krát paušál po 7,81 eur,

- 20 % DPH.

Spolu trovy právneho zastúpenia predstavujú sumu 58,88 eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 1 O.s.p.).