Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 10, 2014

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/169/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514208143
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dudíková

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7514208143.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie samosudkyňou JUDr. Janou Dudíkovou vo veci starostlivosti súdu o

maloletého S. V., nar. XX.XX.XXXX, t.č. Detský domov, Hurbanova 42, Košice, zastúpeného kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, Košice, dieťaťa rodičov F. E., nar. XX.X.XXXX,
bytom S. nad G., G. XXX/XX, a S. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. nad G., G. XXX/XX, v konaní o
nariadenie ústavnej starostlivosti

r o z h o d o l :

Nariaďuje u maloletého S. V., nar. XX.XX.XXXX, ústavnú starostlivosť.

Maloletého S. V. umiestňuje do Detského domova na Hurbanovej ul. č. 42 v Košiciach.

Matka je povinná prispievať na výživu mal. S. V., nar. XX.XX.XXXX, mesačne sumou rovnajúcou sa
30% životného minima na jedno nezaopatrené dieťa, určenou zákonom č. 601/2003 Z.z. o životnom
minime v platnom znení, vždy do 15-eho dňa v mesiaci vopred na účet Detského domova, Hurbanova

42 v Košiciach, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

Otec je povinný prispievať na výživu mal. S. V., nar. XX.XX.XXXX, mesačne sumou rovnajúcou sa 30%
životného minima na jedno nezaopatrené dieťa, určenou zákonom č. 601/2003 Z.z. o životnom minime
v platnom znení, vždy do 15-eho dňa v mesiaci vopred na účet Detského domova, Hurbanova 42 v
Košiciach, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je nariadenie ústavnej starostlivosti u maloletého S. V., nar. XX.XX.XXXX.

Podľa § 54 ods. 2 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine, súd môže nariadiť ústavnú starostlivosť len vtedy,
ak výchova maloletého dieťaťa je vážne ohrozená alebo vážne narušená a iné výchovné opatrenia
neviedli k náprave alebo ak rodičia nemôžu zabezpečiť osobnú starostlivosť o maloleté dieťa z iných

vážnych dôvodov a maloleté dieťa nemožno zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti alebo do
pestúnskej starostlivosti. Za vážne ohrozenie alebo vážne narušenie výchovy maloletého dieťaťa sa
nepovažujú nedostatočné bytové pomery alebo majetkové pomery rodičov maloletého dieťaťa.

Podľa § 54 ods. 4 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine, súd môže výnimočne nariadiť ústavnú starostlivosť
aj vtedy, ak jej nariadeniu nepredchádzali iné výchovné opatrenia. Výnimočnosť prípadu a neúčelnosť
iného výchovného opatrenia musí byť preukázaná.Podľa § 54 ods. 5 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine, súd v rozhodnutí, ktorým nariaďuje ústavnú
starostlivosť,musí presne označiť zariadenie, do ktorého má byť dieťaumiestnené. Prirozhodovaní
o nariadení ústavnej starostlivosti súd vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na citové

väzby maloletého dieťaťa k súrodencom a na ich zachovanie.

Podľa§62ods.3Zákonaorodine,každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti,možnostiamajetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.

Súd poznamenáva, že v zmysle § 5 z. č. 601/2003 Z.z. o životnom minime, sumy životného minima sa

novo upravujú vždy k 1. júlu bežného kalendárneho roka.

Podľa § 81 ods. 2 Zákona o rodine súd v rozhodnutí, ktorým nariaďuje ústavnú starostlivosť, súčasne
uloží rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať dieťaťu výživné povinnosť, aby
výživné poukazovali zariadeniu, do ktorého má byť dieťa umiestnené.

Keďže maloleté dieťa je umiestnené v Detskom domove Hurbanova 42, Košice, rodičia sú povinní

určené výživné platiť na účet tohto detského domova.

Podľa § 157 ods. 3 O. s. p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Košice -
okolie.

- 3 - 9P/169/2014

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá
vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa O.
s. p. alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa z č. 233 / 1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť

len tým, že a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla
mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci,
pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého
stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e)doteraz zistený
skutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoterazneboliuplatnené

(§ 205a), f)rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Právo podať odvolanie nemajú účastníci, ktorí sa ho platne vzdali.