Rozhodnutie Judgement was issued on Tuesday, December 9, 2014

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 12C/76/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3513206861
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Trtalová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2014:3513206861.3

Rozhodnutie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci navrhovateľa Profidebt Slovakia, s.r.o., so sídlom
Bratislava, Mliekarenská 10, IČO 35 925 922, právne zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Peter
Kováč, s.r.o., so sídlom Bratislava, Mliekarenská 10, IČO 36 857 033 proti odporkyni Ľ. X., J..
XX.XX.XXXX, štátny občan Slovenskej republiky, bytom I. XXX, za účasti vedľajšieho účastník na strane
odporcu Združenie na ochranu spotrebiteľa HOOS, IČO: 42 176 778, so sídlom Prešov, Námestie

legionárov 5, právne zastúpeného JUDr. Andrejom Cifrom, advokátom so sídlom Lučenec, J. Kráľa 5/
A, o zaplatenie XXX,XX D. s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

O p r a v u j e s a výrok III. rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. XXC/XX/
XXXX-XX zo dňa 24.06.2014, a to tak, že správne má znieť:

"Navrhovateľ je povinný zaplatiť vedľajšiemu účastníkovi náhradu trov konania vo výške 79,06 Eur
do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku k rukám právneho zástupcu na číslo účtu XXXXXXXXXX/

XXXX, variabilný symbol XXXXXXX."

V ostatných častiach ostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom rozsudkom zo dňa 24.06.2014 č. k. XXC/XX/XXXX-XX I.
výroku I. návrh zamietol, vo výroku II. nepriznal odporkyni náhradu trov konania a vo výroku III. uložil
navrhovateľovi povinnosť zaplatiť vedľajšiemu účastníkovi náhradu trov konania vo výške 118,52 Eur
do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku k rukám právneho zástupcu na číslo účtu XXXXXXXXXX/

XXXX, variabilný symbol XXXXX.

Dňa 24.09.2014 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie právneho zástupcu vedľajšieho účastníka,
ktorým žiadal doplniť, resp. opraviť uvedený rozsudok, nakoľko vo výroku III. bola nesprávne uvedená
suma náhrady trov konania vedľajšieho účastníka vo výške 115,52 Eur, pričom správne má byť 79,06
Eur a nesprávne bolo uvedené číslo účtu XXXXXXXXXX/XXXX a variabilný symbol XXXXX, pričom
správne má byť číslo účtu XXXXXXXXXX/XXXX a variabilný symbol XXXXXXX.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 165 ods. 2 O.s.p. súd prvého stupňa rozhodne o návrhu na opravu do 30 dní od jeho podania.
Ak súd prvého stupňa nevyhovie návrhu, predloží vec do 30 dní od podania návrhu odvolaciemu súdu,
ktorý o oprave rozhodne do 60 dní od predloženia veci.Po zohľadnení zistených skutočností, obsahu spisu tunajšieho súdu sp. zn. XXC/XX/XXXX mal súd za
preukázané, že v rozsudku č. k. XXC/XX/XXXX-XX zo dňa 24.06.2014 bola nesprávne uvedená suma
náhrady trov konania vedľajšieho účastníka ako aj číslo účtu spolu s variabilným symbolom, a preto súd

rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a uvedenú chybu v písaní vo výroku
predmetného rozsudku opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Mesto nad Váhom, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Odvolaniejepotrebnépodaťvpočtetrochrovnopisov,akpotrebnýpočetrovnopisovúčastníknepredloží,
súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).

V Novom Meste nad Váhom, dňa 09. decembra 2014