Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 13, 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/43/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113221165
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Miskolczyová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7113221165.3

Rozhodnutie

Okresný súd Košice I samosudkyňou JUDr. Patríciou Miskolczyovou v právnej veci žalobcu: EOS
KSI Slovensko, s. r. o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 35724803, zastúpeného Tomášom
Kušnírom,advokátskoukanceláriou,sosídlomPajštúnska5,Bratislava,IČO:36613843,protižalovanej:
J. U., B.. XX.X.XXXX, X. Y. B.. X, W., Z. C. Y.. L. J., Z. Okresného U. W.-C. , v konaní o zaplatenie
1.428,30 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Žalovaná j e p o v i n n á žalobcovi zaplatiť 1.529,73 eur a úroky z omeškania vo výške 5,75 % ročne
zo sumy 1.428,30 eur od 25.2.2013 do zaplatenia a nahradiť na účet právneho zástupcu žalobcu trovy
konania vo výške 275,52 eur pozostávajúce zo súdneho poplatku vo výške 85,50 eur a z trov právneho
zastúpenia vo výške 190,02 eur, všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

V prevyšujúcej časti súd žalobu z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 22.7.2013 domáhal, aby súd zaviazal žalovanú
na zaplatenie dlžnej sumy vo výške 1.428,30 eur spolu s úrokmi z omeškania vo výške 109,33 eur a
vo výške 8,75% zo sumy 1.428,30 eur od 25.2.2013 do zaplatenia. Taktiež žiadal priznať náhradu trov
konania.

Žalobu odôvodnil tým, že na základe zmluvy o postúpení pohľadávok uzavretej podľa § 524 a nasl.
zákona č. 40/1964 Zb. OZ zo dňa 13.12.2012 medzi postupcom Slovenská sporiteľňa, a. s. a žalobcom

postúpil postupca na žalobcu pohľadávku voči žalovanej. Postupca a žalovaná uzatvorili dňa 16.6.2009
Zmluvu č. 449430916, ktorej súčasťou sú Všeobecné obchodné podmienky v znení ich dodatkov.
Na základe uvedenej Zmluvy Slovenská sporiteľňa, a. s., poskytla žalovanej peňažné prostriedky.
Podmienky čerpania peňažných prostriedkov, podmienky splácania peňažných prostriedkov, podmienky
pri neplnení zmluvných povinností a ďalšie náležitosti sú upravené v Zmluve a vo Všeobecných
obchodných podmienkach. Zmluva obsahuje všetky znaky a spĺňa všetky podstatné náležitosti zmluvy

o úvere podľa §§ 497 až 507 ObZ a zákona č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o zmene
a doplnení zákona Slovenskej národnej rady č. 71/1986 Zb. o Slovenskej obchodnej inšpekcii v znení
neskorších predpisov. Pohľadávka žalobcu ku dňu postúpenia predmetnej pohľadávky predstavovala
sumu 2.448,31 eur, ktorá pozostávala z istiny 1.807,03 eur riadneho úroku 424,58 eur, úroku z
omeškania 171,85 eur a ostatného príslušenstva 44,85 eur v súlade s prílohou k zmluve o postúpení,
kde postupca Slovenská sporiteľňa, a. s. deklaruje, že výška a špecifikácia pohľadávky uvedenej v

predmetnej prílohe je generovaná bankovým systémom a predstavuje aktuálnu dlžnú sumu ku dňu
postúpenia pohľadávky. Sumu 44,85 eur predstavujúcu ostatné príslušenstvo a poplatky a sumu 171,85
eur predstavujúcu úrok z omeškania si žalobca v tomto konaní neuplatnil. Podľa Zmluvy postupca
poskytol žalovanej úver vo výške 1.100 eur, ktorý mal byť splácaný v mesačných splátkach vo výške
31,05 eur vždy k 20. dňu v mesiaci. Žalobca si v tomto konaní uplatnil splátky úveru splatné od 20.8.2010
do 20.5.2014 v počte 46 a celkovej výške 1.428,30 eur. Splátky pôvodne splatné od 20.2.2013 do

20.5.2014 sa stali splatnými dňa 24.2.2013, kedy žalobca vyhlásil mimoriadnu splatnosť úveru. Zvyšnésplátky úveru si žalobca v tomto konaní neuplatnil. Žalobca si uplatnil úroky z omeškania v zmysle ust. §
517 ods. 2 OZ počnúc dňom splatnosti každej splátky úveru samostatne. Pri splátkach, ktorých splatnosť
mala vzniknúť po vyhlásení mimoriadnej splatnosti úveru dňa 24.2.2013 si uplatnil úroky z omeškania

od toho dňa. Zo splatných splátok úveru a na základe uhradených platieb si navrhovateľ vyčísľuje úrok
z omeškania nasledovne: 8,75% zo sumy 31,05 eur od 21.8.2010 do 24.2.2013 vo výške 7,01 eur, zo
sumy 31,05 eur od 21.9.2010 do 24.2.2013 vo výške 6,77 eur, zo sumy 31,05 eur od 21.10.2010 do
24.2.2013 vo výške 6,54 eur, zo sumy 31,05 eur od 21.11.2010 do 24.2.2013 vo výške 6,30 eur, zo sumy
31,05 eur od 21.12.2010 do 24.2.2013 vo výške 6,07 eur, zo sumy 31,05 eur od 21.1.2011 do 24.2.2013

vo výške 5,84 eur, zo sumy 31,05 eur od 21.2.2011 do 24.2.2013 vo výške 5,60 eur, zo sumy 31,05
eur od 21.3.2011 do 24.2.2013 vo výške 5,39 eur, zo sumy 31,05 eur od 21.4.2011 do 24.2.2013 vo
výške 5,15 eur, zo sumy 31,05 eur od 21.5.2011 do 24.2.2013 vo výške 4,92 eur, zo sumy 31,05 eur od
21.6.2011 do 24.2.2013 vo výške 4,69 eur, zo sumy 31,05 eur od 21.7.2011 do 24.2.2013 vo výške 4,46
eur, zo sumy 31,05 eur od 21.8.2011 do 24.2.2013 vo výške 4,22 eur, zo sumy 31,05 eur od 21.9.2011
do 24.2.2013 vo výške 3,98 eur, zo sumy 31,05 eur od 21.10.2011 do 24.2.2013 vo výške 3,75 eur, zo

sumy 31,05 eur od 21.11.2011 do 24.2.2013 vo výške 3,52 eur, zo sumy 31,05 eur od 21.12.2011 do
24.2.2013 vo výške 3,29 eur, zo sumy 31,05 eur od 21.1.2012 do 24.2.2013 vo výške 3,05 eur, zo sumy
31,05 eur od 21.2.2012 do 24.2.2013 vo výške 2,82 eur, zo sumy 31,05 eur od 21.3.2012 do 24.2.2013
vo výške 2,59 eur, zo sumy 31,05 eur od 21.4.2012 do 24.2.2013 vo výške 2,36 eur, zo sumy 31,05
eur od 21.5.2012 do 24.2.2013 vo výške 2,13 eur, zo sumy 31,05 eur od 21.6.2012 do 24.2.2013 vo

výške 1,89 eur, zo sumy 31,05 eur od 21.7.2012 do 24.2.2013 vo výške 1,66 eur, zo sumy 31,05 eur od
21.8.2012 do 24.2.2013 vo výške 1,43 eur, zo sumy 31,05 eur od 21.9.2012 do 24.2.2013 vo výške 1,19
eur, zo sumy 31,05 eur od 21.10.2012 do 24.2.2013 vo výške 0,96 eur, zo sumy 31,05 eur od 21.11.2012
do 24.2.2013 vo výške 0,73 eur, zo sumy 31,05 eur od 21.12.2012 do 24.2.2013 vo výške 0,50 eur,
zo sumy 31,05 eur od 21.1.2013 do 24.2.2013 vo výške 0,26 eur, zo sumy 31,05 eur od 21.2.2013 do

24.2.2013 vo výške 0,02 eur, spolu 109,33 eur a zo sumy 1.428,30 eur od 25.2.2013 do zaplatenia.

Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa s obsahom žalobcom predložených listinných
dôkazov a zistil tento skutkový stav:

Žalovaná ako dlžník uzatvorila so Slovenskou sporiteľňou a.s. ako veriteľom dňa 16.6.2009 Zmluvu č.
0449430916, ktorej súčasťou sú Všeobecné obchodné podmienky v znení ich dodatkov. Na základe

uvedenej Zmluvy Slovenská sporiteľňa, a. s., poskytla žalovanej peňažné prostriedky vo výške 1.100
eur ako spotrebný bezúčelový úver s výškou úrokovej sadzby 19,40 % ročne. Žalovaná sa zaviazala
úver s úrokom, spracovateľským poplatkom 13,24 eur a poplatkom za správu úveru vo výške 1,99 eur
mesačne splatiť v 59 mesačných splátkach po 31,05 eur splatných od 20.7.2009, vždy k 20. dňu v kal.
mesiaci. V čl. II bode 2 dlžník vyhlásil, že sa oboznámil sú súčasťami úverovej zmluvy, ktorými sú VOP,

úverové podmienky, sadzobník a podmienky určené zverejnením.

Podľa čl. I bodu 7 zmluvy a bodu 7.6.1 písm. a) VOP ak je klient v omeškaní so splatením jednej splátky
istiny alebo úrokov, ktoré trvá viac ako 10 dní je banka oprávnená vyhlásiť mimoriadnu splatnosť úveru,
t.j. požadovať platenie pohľadávky zo zmluvy o úvere a klient je povinný splatiť pohľadávku zo zmluvy
o úvere v lehote, ktorú banka určí v oznámení o mimoriadnej splatnosti.

Na základe zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 13.12.2012 uzavretej medzi postupcom Slovenská
sporiteľňa, a. s. a žalobcom postúpil postupca na žalobcu pohľadávku voči žalovanej. Pohľadávka
žalobcu ku dňu postúpenia predmetnej pohľadávky predstavovala sumu 2.448,31 eur, ktorá pozostávala
z istiny 1.807,03 eur (súčtu čerpaných prostriedkov, úrok a poplatok s kapitalizáciou k 30.9.2011
mínus úhrady započítané na istinu) riadneho úroku (vyčísleného k 9.12.2012) 424,58 eur, úrokov z

omeškania 171,85 eur (vyčíslených ku dňu vyhlásenia mimoriadnej splatnosti pohľadávky) a ostatného
príslušenstva 44,85 eur v súlade s prílohou k zmluve o postúpení.

Žalovaná z úveru uhradila len sumu 91,39 eur a to dňa 16.6.2009 13,24 eur, 10.8.2009 31,05 eur,
25.8.2009 31,05 eur a 20.9.2009 16,05 eur, z čoho bola na istinu započítaná suma 77,98 eur, na poplatky
13,24 eur a na úroky z omeškania 0,17 eur.

Žalobcalistomz5.2.2013oznámilžalovanejvyhláseniemimoriadnejsplatnostiúveruk5.2.2013avyzval
ju na zaplatenie dlžnej sumy vo výške 2.621,70 eur do 20.2.2013.Podľa § 524 ods. 1 zákona OZ veriteľ môže svoju pohľadávku aj bez súhlasu dlžníka postúpiť písomnou
zmluvou inému.

Podľa § 524 ods. 2 OZ s postúpenou pohľadávkou prechádza aj jej príslušenstvo a všetky práva s ňou

spojené.

Podľa ust. § 52 ods.1 OZ spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú
uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch v znení platnom v čase
uzavretia zmluvy /ďalej len citovaný zákon/, tento zákon upravuje niektoré podmienky poskytovania
spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere, spôsob výpočtu celkových

nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním spotrebiteľského úveru a ďalšie opatrenia na ochranu
spotrebiteľa.

Podľa ust. § 2 písm. a) cit. zákona na účely tohto zákona sa rozumie spotrebiteľským úverom dočasné
poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme odloženej
platby, pôžičky alebo v inej právnej forme.

Podľa ust. § 2 písm. b) cit. zákona na účely tohto zákona sa rozumie zmluvou o spotrebiteľskom úvere
zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje
poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a uhradiť celkové náklady spojené so spotrebiteľským úverom.

Podľa ust. § 3 ods. 1 cit. zákona veriteľom je fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá poskytuje
spotrebiteľský úver v rámci svojho podnikania; (§ 2 ods. 2 Obchodného zákonníka) v závislosti od formy

poskytovaného spotrebiteľského úveru môže byť veriteľom aj predávajúci. (§ 2 zákona č. 634/1992 Zb.
o ochrane spotrebiteľa v znení neskorších predpisov)

Podľa ust. § 3 ods. 1 cit. zákona spotrebiteľom je fyzická osoba, ktorej bol poskytnutý spotrebiteľský
úver na iný účel ako na výkon zamestnania, povolania alebo podnikania.

Podľa ust. § 4 ods. 1 cit. zákona zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu, inak je

neplatná, pričom spotrebiteľ dostane jedno vyhotovenie zmluvy o spotrebiteľskom úvere.

Podľa ust. § 52 ods. 1 OZ spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú
uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

Podľa ust. § 52 ods. 9 OZ ak ide o plnenie zo spotrebiteľskej zmluvy, ktoré sa má vykonať v splátkach,
môže dodávateľ uplatniť právo podľa § 565 najskôr po uplynutí troch mesiacov od omeškania so

zaplatením splátky a keď súčasne upozornil spotrebiteľa v lehote nie kratšej ako 15 dní na uplatnenie
tohto práva.

Podľa § 565 OZ ak ide o plnenie v splátkach, môže veriteľ žiadať o zaplatenie celej pohľadávky pre
nesplnenie niektorej splátky, len ak to bolo dohodnuté alebo v rozhodnutí určené. Toto právo však môže
veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky.

Podľa ust. § 517 ods. 1 veta prvá, ods. 2 Občianskeho zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh nesplní riadne
a včas je v omeškaní. Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od
dlžníkapopriplneníúrokyzomeškania,akniejepodľatohtozákonapovinnýplatiťpoplatokzomeškania,
výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

Podľa ust. § 3 nariadenia vlády č. 87/1995 Z. z. v znení účinnom od 1.1.2009 do 31.1.2013 výška úrokov

z omeškania je o 8 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej
banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

Podľa ust. § 3 nariadenia vlády č. 87/1995 Z. z. v znení účinnom od 1.2.2013 výška úrokov z omeškania
je o 5 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k
prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.Na základe vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že Slovenská sporiteľňa, a. s. ako veriteľ
a žalovaná ako dlžník uzatvorili dňa 16.6.2009 Zmluvu č. 0449430916, ktorej súčasťou sú Všeobecné
obchodné podmienky v znení ich dodatkov. Na základe uvedenej Zmluvy Slovenská sporiteľňa, a.

s., poskytla žalovanej peňažné prostriedky vo výške 1.100 eur ako spotrebný bezúčelový úver s
výškou úrokovej sadzby 19,40 % ročne. Žalovaná sa zaviazala úver s úrokom, spracovateľským
poplatkom 13,24 eur a poplatkom za správu úveru vo výške 1,99 eur mesačne splatiť v 59 mesačných
splátkach po 31,05 eur splatných od 20.7.2009, vždy k 20. dňu v kal. mesiaci. Na základe zmluvy
o postúpení pohľadávok zo dňa 13.12.2012 uzavretej medzi postupcom Slovenská sporiteľňa, a. s.

a žalobcom postúpil postupca na žalobcu uplatnenú pohľadávku voči žalovanej. Pohľadávka žalobcu
ku dňu postúpenia predmetnej pohľadávky predstavovala sumu 2.448,31 eur, ktorá pozostávala z
istiny 1.807,03 eur (súčtu čerpaných prostriedkov, úrok a poplatok s kapitalizáciou k 30.9.2011 mínus
úhrady započítané na istinu) riadneho úroku 424,58 eur, úrokov z omeškania 171,85 eur a ostatného
príslušenstva 44,85 eur v súlade s prílohou k zmluve o postúpení. Žalovaná z úveru uhradila len sumu
91,39 eur a to dňa 16.6.2009 13,24 eur, 10.8.2009 31,05 eur, 25.8.2009 31,05 eur a 20.9.2009 16,05 eur.

Žalobca listom z 5.2.2013 v súlade s čl. I bodom 7 zmluvy a bodom 7.6.1 písm. a) VOP oznámil žalovanej
vyhlásenie mimoriadnej splatnosti úveru k 5.2.2013 a vyzval ju na zaplatenie dlžnej sumy vo výške
2.621,70 eur do 20.2.2013. Žalobca si v konaní uplatnil nárok len na zaplatenie sumy v celkovej výške
1.428,30 eur (46 splátok splatných od 20.8.2010 do 20.5.2014) a kapitalizovaných úrokov z omeškania
vo výške 109,33 eur a tiež vo výške 8,75% zo sumy 1.428,30 eur od 25.2.2013 do zaplatenia.

Základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky bola od 21.8.2010 do 21.1.2013 vo výške 0,75
až 1,5 %, teda výška úrokov z omeškania po navýšení o 8 percentných bodov predstavuje 8,75 až
9,5 %. Potom so žalobcom vyčíslených úrokov z omeškania má žalobca nárok na zaplatenie úrokov z
omeškania vo výške 8,75% (nakoľko súd podľa § 153 ods. 2 O.s.p. nemôže prekročiť návrh) zo sumy
31,05 eur od 21.8.2010 do 24.2.2013 vo výške 6,60 eur, zo sumy 31,05 eur od 21.9.2010 do 24.2.2013

vo výške 6,60 eur, zo sumy 31,05 eur od 21.10.2010 do 24.2.2013 vo výške 6,38 eur, zo sumy 31,05 eur
od 21.11.2010 do 24.2.2013 vo výške 6,1530 eur, zo sumy 31,05 eur od 21.12.2010 do 24.2.2013 vo
výške 5,93 eur, zo sumy 31,05 eur od 21.1.2011 do 24.2.2013 vo výške 5,70 eur, zo sumy 31,05 eur od
21.2.2011 do 24.2.2013 vo výške 5,47 eur, zo sumy 31,05 eur od 21.3.2011 do 24.2.2013 vo výške 5,26
eur, zo sumy 31,05 eur od 21.4.2011 do 24.2.2013 vo výške 5,03 eur, zo sumy 31,05 eur od 21.5.2011 do

24.2.2013 vo výške 4,80 eur, zo sumy 31,05 eur od 21.6.2011 do 24.2.2013 vo výške 4,57 eur, zo sumy
31,05 eur od 21.7.2011 do 24.2.2013 vo výške 4,35 eur, zo sumy 31,05 eur od 21.8.2011 do 24.2.2013
vo výške 4,12 eur, zo sumy 31,05 eur od 21.9.2011 do 24.2.2013 vo výške 3,89 eur, zo sumy 31,05
eur od 21.10.2011 do 24.2.2013 vo výške 3,66 eur, zo sumy 31,05 eur od 21.11.2011 do 24.2.2013 vo
výške 3,43 eur, zo sumy 31,05 eur od 21.12.2011 do 24.2.2013 vo výške 3,21 eur, zo sumy 31,05 eur od

21.1.2012 do 24.2.2013 vo výške 2,98 eur, zo sumy 31,05 eur od 21.2.2012 do 24.2.2013 vo výške 2,75
eur, zo sumy 31,05 eur od 21.3.2012 do 24.2.2013 vo výške 2,53 eur, zo sumy 31,05 eur od 21.4.2012
do 24.2.2013 vo výške 2,30 eur, zo sumy 31,05 eur od 21.5.2012 do 24.2.2013 vo výške 2,08 eur, zo
sumy 31,05 eur od 21.6.2012 do 24.2.2013 vo výške 1,85 eur, zo sumy 31,05 eur od 21.7.2012 do
24.2.2013 vo výške 1,63 eur, zo sumy 31,05 eur od 21.8.2012 do 24.2.2013 vo výške 1,39 eur, zo sumy

31,05 eur od 21.9.2012 do 24.2.2013 vo výške 1,16 eur, zo sumy 31,05 eur od 21.10.2012 do 24.2.2013
vo výške 0,94 eur, zo sumy 31,05 eur od 21.11.2012 do 24.2.2013 vo výške 0,71 eur, zo sumy 31,05
eur od 21.12.2012 do 24.2.2013 vo výške 0,49 eur, zo sumy 31,05 eur od 21.1.2013 do 24.2.2013 vo
výške 0,26 eur, spolu 101,43 eur. Základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky bola k 5.2.2013
(zosplatneniu) vo výške 0,75%, teda výška úrokov z omeškania po navýšení o 5 percentných bodov

(podľa nar. vl. č. 87/1995 Z.z. v znení platnom od 1.2.2013) predstavuje 5,75 % ročne.

Nakoľko žalovaná svoj dlh riadne a včas neplnila, neuhradila splátky splatné od 20.8.2010 do 20.1.2013,
dostala sa tak do omeškania s plnením dlhu, v dôsledku čoho žalobcovi vzniklo právo na zaplatenie
dlžnej sumy 1.428,30 eur aj úrokov z omeškania z dlžných splátok odo dňa nasledujúceho po dni ich
splatnosti do zaplatenia vyčíslených vo výške 101,43 eur a ďalej vo výške 5,75% zo sumy 1.428,30

eur od 25.2.2013 do zaplatenia, preto súd žalovanú zaviazal na ich zaplatenie a v prevyšujúcej časti
príslušenstva žalobu ako nedôvodnú zamietol.

Podľa § 151 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd
na návrh spravidla v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada
trov konania, je povinný trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto

rozhodnutia.Podľa ustanovenia § 142 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku aj keď mal účastník vo veci úspech len
čiastočný, môže mu súd priznať plnú náhradu trov konania, ak mal neúspech v pomerne nepatrnej časti
alebo ak rozhodnutie o výške plnenia záviselo od znaleckého posudku alebo od úvahy súdu; v takom

prípade sa základná sadzba tarifnej odmeny advokáta vypočíta z výšky súdom priznaného plnenia.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 142 ods. 3 O.s.p. tak, že žalovaný, ktorý mal úspech len v
pomerne nepatrnej časti, je povinný plne nahradiť úspešnému žalobcovi trovy konania. Tie pozostávajú s
uhradeného súdneho poplatku z návrhu vo výške 85,50 eur a z trov právneho zastúpenia podľa vyhlášky
MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnej služby za 2 úkony

právnej služby (príprava a prevzatie zastúpenia, žaloba) po 71,37 eur + režijný paušál 7,81 + 20% DPH,
spolu trovy právneho zastúpenia 190,02 eur.

O povinnosti žalovanej nahradiť žalobcovi na účet jeho právneho zástupcu trovy konania vo výške
275,52 eur súd rozhodol v súlade s ust. § 149 ods. 1 O.s.p., podľa ktorého ak advokát zastupoval
účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola uložená náhrada týchto
trov, povinný zaplatiť ju advokátovi. Účet právneho zástupcu žalobcu vedený v Slovenskej sporiteľni, a.

s., č.ú. 0634180664/0900, variabilný symbol 449430916.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I, do 15
dní odo dňa doručenia rozhodnutia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 2, 3 O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia (§ 251 O.s.p.)