Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 31, 2014

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12P/165/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314220337
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Pintová

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314220337.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice vo veci starostlivosti o mal. deti D., obaja bytom P., v konaní zastúpené Úradom

práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, deti rodičov : W., o schválenie právneho úkonu, sudkyňou JUDr.
Miriam Pintovou, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e dedičskú dohodu zo dňa XX.X.XXXX, ktorou sa dopĺňa dedičská dohoda
zo dňa XX.X.XXXX, ktorú za mal. deti W. uzatvoril dňa XX.X.XXXX kolízny opatrovník Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Levice v dedičskom konaní po poručiteľovi B., vedenom na Okresnom súde
Levice pod sp.zn. XXD/XXX/XXXX..

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnom konaní súd rozhodoval o schválení dedičskej dohody uzatvorenej za mal. deti v

dedičskom konaní po ich nebohom otcovi B.Podľa § 26 O.Z. Pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na
právne úkony, konajú za ne ich zákonní zástupcovia.

Podľa § 27 ods. 1 O. Z. Kto je zákonným zástupcom maloletého dieťaťa, upravuje Zákon o rodine.

12P/ 165/2014

Podľa § 31 ods. 1 Zákona o rodine Rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonoch, na ktoré
nie je spôsobilé.

Podľa § 32 ods. 2 Zákona o rodine Výnosy z majetku maloletého dieťaťa získané pri jeho spravovaní
môžu rodičia maloletého dieťaťa použiť najmä na uspokojovanie potrieb maloletého dieťaťa a v
primeranom rozsahu aj na uspokojovanie potrieb rodiny. Vyživovacia povinnosť rodičov k deťom zostáva
zachovaná.

Podľa § 179 O.s.p. Ak pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého,

potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. Ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania , uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

S poukazom na vykonané dokazovanie, súd v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci

konania sa výslovne vzdali odvolania.