Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 30, 2014

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 7C/116/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8613202246
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Keselicová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2014:8613202246.5

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Svidník, samosudkyňa JUDr. Jana Keselicová, v právnej veci žalobcu CASH
COLLECTORS SK, s.r.o., Mlynské Nivy 49, 821 09 Bratislava, IČO: 44 703 015 zastúpený Havel,
Holásek & Partners, s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Mlynské Nivy 49, 821 09 Bratislava, IČO:
36 856 584 proti žalovanému N. X., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX I. XXX, občan SR, zastúpený
Centrom právnej pomoci Bratislava, kancelária Svidník, Sov. hrdinov 102 za účasti vedľajšieho účastníka
Občianske združenie slovenských spotrebiteľov AZ, Petrovská 10, 909 01 Skalica zastúpené JUDr.
Jozefom Kempom, Námestie Josipa Andriča 1, 900 25 Chorvátsky Grob, o zaplatenie 2 886,48 eura
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e súdny zmier v tomto znení:

Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 700,- eur.

Povoľuje žalovanej splácať dlžnú sumu v pravidelných mesačných splátkach po 30,- eur, vždy do 25. dňa
v mesiaci od právoplatnosti uznesenia až do úplného vyrovnania pod následkom straty výhody splátok.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Vedľajší účastník nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom podaným dňa 19.4.2013 domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy 2.886,48 eura
s príslušenstvom z právneho dôvodu zmluvy o splátkovom úvere č.0620988523 uzatvorenej zo dňa
28.7.2006 s právnym predchodcom žalobcu SLSP, a.s.

Predmetom konania bolo zaplatenie sumy 2.886,48 eura s príslušenstvom.

Podľa § 99 ods.1, 2, 4 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je
v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Na pojednávaní konanom dňa 30.10.2014 účastníci uzatvorili hore uvedený zmier, ktorého obsah nie
je v rozpore s právnymi predpismi, preto ho súd postupom podľa § 99 O.s.p. schválil vrátane dohody o
trovách konania ( § 146 ods.1 písm. b) O.s.p.).

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné,
preto súd vedľajšiemu účastníkovi náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h)

O.s.p.)